Re: Einführung in freie Software: Feedback erwünscht

[Carsten Knoll]

Hallo Sven,

ich finde Deine Initiative großartig. Aus Zeitgründen habe ich den Text
zwar nur überflogen, aber er macht einen guten Eindruck.

Mein Feedback bezieht sich also mehr auf das weitere Verbreiten als auf
den Inhalt: Vor kurzem habe ich gelesen: "Das Wissen zur Lösung aller
Probleme dieser Welt ist vergraben in PDFs, die niemand liest". Auch
wenn das bestimmt übertrieben ist: niedrigschwelligere Formate als PDFs
sind auf jeden Fall empfehlenswert – insbesondere, wenn Du eine junge
Zielgruppe ansprechen möchtest.

Ich persönlich finde "dyanmische" Präsentationen ganz gut, weil sie die
Wesentlichen Inhalte mit mehr Unterhaltungswert rüberbringen.

Hier ist mal ein Beispiel dazu (Einsteiger:innenvortrag zu Public Money
Public Code):

https://cknoll.github.io/slides/pmpc.html

Ich könnte mir also vorstellen, dass die wesentlichen Punkte des Textes
in eine HTML-Folien-Show gepackt werden und dort drin dann Links auf
eine HTML-Version des Textes sind. Eine druckbare PDF-Version ist
natürlich auch gut, aber aus meiner Sicht Priorität 3. Mehrere Formate
vorzuhalten (und ggf. zu pflegen) ist zwar Aufwand aber aus meiner Sicht
der Verbreitung zuträglich.

Auf jeden Fall sollte möglichst ehrliches Feedback von der Zielgruppe
eingeholt werden, denn die Leute hier auf der Liste müssen ja nicht
überzeugt werden. Und die Zielgruppe wird tendenziell 16 S. PDF nicht
einfach mal so lesen.


> Weitere Schritte, falls ich genug Feedback bekomme und das Feedback
> positiv ausfällt:
>  - FSFE fragen, ob sie die Einführung auf ihrer Website verlinken
>    möchten

Wenn ich die FSFE wäre, dann wäre ich sehr vorsichtig mit der Verlinkung
"fremder" Dokumente. Links können kaputtgehen, oder Autor:innen ihre
Meinung ändern. Was nachhaltiger wäre: die FSFE setzt ihre Logo in das
unter das Dokument und hostet es auf eigener Infrastruktur bzw. im Wiki.
Deine Autorenschaft bliebe davon natürlich unberührt.


>  - Bundeszentrale für politische Bildung fragen, ob sie die Einführung
>    in ihr Dossier "Open Source" aufnehmen möchten

Klingt gut, sollte aber ggf. um eine Begründung ergänzt werden, warum
das dort gut rein passen würde (bzw. die bisherige Fehlstelle benennen).


Beste Grüße,
Carsten



On 01.01.21 12:59, Sven Hartenstein wrote:
> Liebe Liste,
> 
> vielen Dank an alle, die auf meine Frage nach einer Einführung in das
> Thema freie Software geantwortet haben! Da waren interessante Tipps
> dabei, gleichwohl kein Link zu einer existierenden kurzen, einfach
> verständlichen Einführung, sondern eher Interesse an einer solchen.
> 
> Ich habe nun also selbst eine solche Einführung geschrieben. Ihr findet
> sie hier (LaTeX und PDF im A5-Format):
> https://github.com/sven765/freie-software-einfuehrung
> 
> Direkter Link zum PDF:
> https://raw.githubusercontent.com/sven765/freie-software-einfuehrung/main/freie-software-einfuehrung.pdf
> 
> 
> Nun freue ich mich über Feedback:
>  - inhaltliche Fehler?
>  - Was fehlt? Was ist für eine erste Einführung schon zu viel?
>  - Verbesserungsvorschläge?
> 
> Nächste Schritte meinerseits:
>  - nach Feedback überarbeiten
>  - mit Bildern illustrieren lassen
>  - in verschiedenen Formaten (HTML, PDF, eBook???) verfügbar machen,
>    vermutlich auf einer eigenen Website
> 
> Weitere Schritte, falls ich genug Feedback bekomme und das Feedback
> positiv ausfällt:
>  - FSFE fragen, ob sie die Einführung auf ihrer Website verlinken
>    möchten
>  - Bundeszentrale für politische Bildung fragen, ob sie die Einführung
>    in ihr Dossier "Open Source" aufnehmen möchten
> 
> Auch Vorschläge zu den geplanten Schritten sind willkommen!
> 
> Viele Grüße
> 
> Sven
> 
> 
> Am 19.12.20 um 10:51 schrieb Sven Hartenstein:
>> Liebe Liste,
>>
>> ich bin neu hier und habe schon eine Frage:
>>
>> Kann mir jemand eine Broschüre, ein Heftchen, ein Büchlein oder
>> ähnliches mit einer einfach verständlichen Einführung in freie Software
>> als ethisches bzw. politisches Thema und idealerweise mit praktischen
>> Tipps empfehlen?
>>
>> Ich denke an Teenager aus meinem Bekanntenkreis, die sich gerade
>> politisieren und wenig Vorwissen zu Computern haben.
>>
>> Ich habe auf fsfe.org und digitalcourage.de geschaut, bin dort aber
>> nicht so recht fündig geworden.
>>
>> Bin über Hinweise dankbar.
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Sven
>>
>> _______________________________________________
>> FSFE-de mailing list
>> FSFE-de at lists.fsfe.org
>> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>>
>> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
>> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
>> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
>>
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


-- 

https://plq.de (Gründungsinitiative der Partei für Lebensqualität)
https://dresden.bits-und-baeume.org/
https://tu-dresden.de/pythonkurs (Pythonkurs für Ingenieur:innen)
https://cknoll.github.io (Blog)
https://social.tchncs.de/@cark (Mastodon-Profil)
https://tuuwi.de (TU Umweltinitiative)
https://fsfw-dresden.de (HG für Freie Software und Freies Wissen)
https://sober-arguments.net/ (Web-App für konstruktivere Diskussionen)
https://moodpoll.uber.space/ (Web-App u.a. zum systemischen Konsenieren)


Was bedeutet eigentlich der Anhang "signature.asc"?
-> http://cknoll.github.io/emails-signieren.html

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : OpenPGP_signature
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 495 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20210113/3a57ea2f/attachment.sig>