Kinderbuch Lizenzierung

[Dr. Michael Stehmann]

Hallo,

Am 14.12.21 um 17:46 schrieb Bernhard E. Reiter:

> Dazu noch eine Bemerkung: Es gibt kreative Nutzungen, welche wir eigentlich
> nicht möchten. Das ist der Grund warum die FSF (unsere ältere
> Schwesterorganisation) viele Texte nicht unter einer Freie
> Dokumentations-Lizenz gestellt haben, sie fürchten eine poltische Verfremdung
> und Missbrauch. Leider nicht ganz ohne Grund. Auch dieser Teil der Sache bei
> Ade und Zangemann ist noch ein Experiment.

Das ist ein grundsätzliches Problem, wenn ich nicht nur "use for any 
purpose", sondern auch noch "improve" und "share" den Lizenznehmern erlaube.

Freiheit kann missbraucht werden. Wahrlich keine neue Erkenntnis.

Die Frage ist nur, wie eng sehen die FSF und die FSFE ihren Auftrag. 
Alles außer Software kann ruhig unfrei sein, scheint mir wohl keine 
sinnvolle Leitlinie zu sein.

Und die GFDL ist in diesem Zusammenhang auch ein schlechtes Beispiel. 
Sie erlaubt dem Urheber nämlich, für bestimmte Abschnitte die 
Modifikation zu untersagen (so genannte „invariant sections“).

Mein Rat:

"Freiheit aushalten"

Gruß
Michael





-------------- n�chster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : OpenPGP_signature
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 203 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20211214/bcc3a6f7/attachment.sig>