PublicMoney: CoronaWarnApp strategisch nutzen (inkl. HOWTO)

Mo Jun 29 18:32:01 UTC 2020

Für die Schweizer App gibt es eine Analyse:

https://swprs.org/corona-app-ein-eklatanter-betrug/

Da die App auch von Google/Apple kommt, gehe ich davon aus, daß die Situation 
bei der deutschen App vergleichbar ist, also auch ein eklatanter Betrug.

Nun muß man allerdings bedenken, daß das bei Swiss Policy Research 
veröffentlicht worden ist, einer bekannten Quelle für angebliche 
Verschwörungstheorien und Fake News. Eine inhaltliche Auseinandersetzung ist 
also entbehrlich.

Gibt es eigentlich eine offizielle Stellungnahme zur “Corona”-App der FSFE?

Wolffgang

Am Sonntag, 28. Juni 2020, 18:17:35 CEST schrieb Marco Maske:
> Ja super,
> 
> die App ist so frei, sie läßt sich weder auf meinem Fairphone 3 noch auf dem 
alten HTC-one nutzen. Die freie F-droid version muß erst von der community 
erstellt werden.
> https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/5
> 
> 20 Mio und noch etliche Mio für laufende Kosten. Die Telekom Lobby hat wie 
bei dem Toll Collect Projekt ganze Arbeit geleistet :-(
> 
> Ich halte die App für beispiellose Steuerverschwendung und Lobbyismus und 
ein ganz schlechtes Beispiel für PublicMoney PublicCode.
> 
> > Carsten Knoll <carsten.knoll at posteo.de> hat am 27.06.2020 18:01 
geschrieben:
> > 
> >  
> > Zur Info: aus dieser Mail von letzter Woche und dem Feedback im Thread
> > und von verschiedenen anderen Seiten ist ein Blogbeitrag geworden:
> > 
> > 
> > https://fsfw-dresden.de/2020/06/CoronaWarnApp-public-money-public-code.html
> > 
> > 
> > Hier zwei Social-Media-Links dazu:
> > 
> > https://social.tchncs.de/web/statuses/104416122260414445
> > 
> > https://twitter.com/fsfwdresden/status/1276865905931292672
> > 
> > Beste Grüße,
> > Carsten
> > 
> > 
> > On 2020-06-19 21:05, Carsten Knoll wrote:
> > > Hallo Zusammen,
> > > 
> > > 
> > > TLDR: Bitte um Like/Kommentar für github-issue
> > > 
> > > https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265
> > > 
> > > 
> > > 
> > > vor ein paar Tagen ist die CoronaWarnApp [a] als Freie Software
> > > (Apache-2.0)-Lizenz veröffentlicht worden. Auf dieser (FSFE-)
> > > Mailinliste-Liste gab es dazu schon einen Meinungsaustausch...
> > > 
> > > Interessanterweise ist aber die Finanzierung der Entwicklung bislang
> > > kaum thematisiert. Das Handelsblatt spricht von 20M [b]. Unabhängig von
> > > der Höhe: Ich vermute, dass dafür öffentliches Geld geflossen ist (bzw.
> > > noch fließen wird). Und genau da sollte die FOSS-Comunity ansetzen.
> > > 
> > > Für mich stellt sich die Geschichte (vereinfacht) so dar:
> > > - Regierung plant zentralistische App,
> > > - Zivilgesellschaft übt gut begründete Kritik
> > > - schlechte Akzeptanz wird befürchtet
> > > - Regierung ändert Konzept: datensparsam, dezentral und quelloffen
> > > - Zivilgesellschaft ist vergleichsweise zufrieden
> > > 
> > > Fazit:
> > > So sollte Demokratie funktionieren. Wenn Digitalisierung immer so
> > > stattfinden würde, wären wir ein ganzes Stück weiter.
> > > 
> > > *These*:
> > > 
> > > Die aktuelle Diskurslage ist günstig um für die vermehrte öffentliche
> > > Anerkennung und Förderung von Freier Software (vor allem in der
> > > Verwaltung und im Bildungssystem) zu argumentieren und zu lobbyieren.
> > > 
> > > *Gründe*:
> > > 
> > > 1. Obige narrativer Rahmung. Die CoronaWarnApp als prominentes Beispiel
> > > für Freie Software im öffentlichen Interesse zeigt wie wichtig
> > > Transparenz, Vertrauenswürdigkeit und der Einbezug der
> > > Gemeinschaftsexpertise sind. Siehe auch [d].
> > > 
> > > 2. Bedeutende kürzliche Beschlüsse: pro freier Software (CDU [1],
> > > München [2], Hamburg [3])
> > > 
> > > 3. Enormer Digitalisierungsschub
> > > 
> > > 4. Aufkeimendes gesammtgesellschaftliches Bewusstsein für problematische
> > > Abhängigkeiten von globalen Liefer- und Serviceketten. Freie Software
> > > ermöglicht den Aufbau lokaler Expertise.
> > > 
> > > 
> > > Wer diese Argumentation einigermaßen überzeugend findet, hat zwei
> > > ziemlich niedrigschwellige Handlungsoptionen:
> > > 
> > > 1. Das entsprechende Github-Issue zur transparenten Offenlegung der
> > > Finanzierung mit mehr Aufmerksamkeit versehen (z.B. *Like oder 
Kommentar*).
> > > 
> > > https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265
> > > 
> > > 
> > > 2. Der Anfrage
> > > https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/
> > > 
> > > folgen.
> > > 
> > > 
> > > Etwas mehr Aufwand, aber aus meiner Sicht lohnend, wäre explizit
> > > Medien-Vertreter:innen oder Entscheidungsträger:innen auf die
> > > Zusammenhänge zwischen Pandemie, Digitalisierung, CoronaWarnApp und
> > > Freier Software anzusprechen. Ich wäre dabei...
> > > 
> > > 
> > > Beste Grüße,
> > > Carsten.
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > [a] https://www.coronawarn.app/de/faq/
> > > 
> > > [b] https://netzpolitik.org/2020/vieles-doch-noch-richtig-gemacht/
> > > 
> > > [c]
> > > https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona-entwicklung-der-warn-app-hat-20-millionen-euro-gekostet/25907216.html
> > > 
> > > [d] https://fsfe.org/news/2020/news-20200402-02.html
> > > 
> > > [1]
> > > https://netzpolitik.org/2020/was-bedeutet-der-cdu-beschluss-zum-einsatz-freier-software/
> > > 
> > > [2]
> > > https://www.linux-magazin.de/news/muenchen-plant-digitalisierung-und-will-moeglichst-freie-software/
> > > 
> > > [3] https://fsfe.org/news/2020/news-20200610-01.de.html (Hamburg)
> > > 
> > > [4] https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265
> > > 
> > > [5] https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > FSFE-de mailing list
> > > FSFE-de at lists.fsfe.org
> > > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> > > 
> > > Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> > > Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> > > behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
> > > 
> > 
> > 
> 
> Ciao Marco!
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
> 

-- 
Wolfgang Romey

PGP-Schlüssel-Kennung: EE994C1BC54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de
https://www.rubikon.news/kolumnen/schone-neue-welt
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 659 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20200629/10e55e59/attachment.sig>