PublicMoney: CoronaWarnApp strategisch nutzen (inkl. HOWTO)

[Carsten Knoll]

Zur Info: aus dieser Mail von letzter Woche und dem Feedback im Thread
und von verschiedenen anderen Seiten ist ein Blogbeitrag geworden:


https://fsfw-dresden.de/2020/06/CoronaWarnApp-public-money-public-code.html


Hier zwei Social-Media-Links dazu:

https://social.tchncs.de/web/statuses/104416122260414445

https://twitter.com/fsfwdresden/status/1276865905931292672

Beste Grüße,
Carsten


On 2020-06-19 21:05, Carsten Knoll wrote:
> Hallo Zusammen,
> 
> 
> TLDR: Bitte um Like/Kommentar für github-issue
> 
> https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265
> 
> 
> 
> vor ein paar Tagen ist die CoronaWarnApp [a] als Freie Software
> (Apache-2.0)-Lizenz veröffentlicht worden. Auf dieser (FSFE-)
> Mailinliste-Liste gab es dazu schon einen Meinungsaustausch...
> 
> Interessanterweise ist aber die Finanzierung der Entwicklung bislang
> kaum thematisiert. Das Handelsblatt spricht von 20M [b]. Unabhängig von
> der Höhe: Ich vermute, dass dafür öffentliches Geld geflossen ist (bzw.
> noch fließen wird). Und genau da sollte die FOSS-Comunity ansetzen.
> 
> Für mich stellt sich die Geschichte (vereinfacht) so dar:
> - Regierung plant zentralistische App,
> - Zivilgesellschaft übt gut begründete Kritik
> - schlechte Akzeptanz wird befürchtet
> - Regierung ändert Konzept: datensparsam, dezentral und quelloffen
> - Zivilgesellschaft ist vergleichsweise zufrieden
> 
> Fazit:
> So sollte Demokratie funktionieren. Wenn Digitalisierung immer so
> stattfinden würde, wären wir ein ganzes Stück weiter.
> 
> *These*:
> 
> Die aktuelle Diskurslage ist günstig um für die vermehrte öffentliche
> Anerkennung und Förderung von Freier Software (vor allem in der
> Verwaltung und im Bildungssystem) zu argumentieren und zu lobbyieren.
> 
> *Gründe*:
> 
> 1. Obige narrativer Rahmung. Die CoronaWarnApp als prominentes Beispiel
> für Freie Software im öffentlichen Interesse zeigt wie wichtig
> Transparenz, Vertrauenswürdigkeit und der Einbezug der
> Gemeinschaftsexpertise sind. Siehe auch [d].
> 
> 2. Bedeutende kürzliche Beschlüsse: pro freier Software (CDU [1],
> München [2], Hamburg [3])
> 
> 3. Enormer Digitalisierungsschub
> 
> 4. Aufkeimendes gesammtgesellschaftliches Bewusstsein für problematische
> Abhängigkeiten von globalen Liefer- und Serviceketten. Freie Software
> ermöglicht den Aufbau lokaler Expertise.
> 
> 
> Wer diese Argumentation einigermaßen überzeugend findet, hat zwei
> ziemlich niedrigschwellige Handlungsoptionen:
> 
> 1. Das entsprechende Github-Issue zur transparenten Offenlegung der
> Finanzierung mit mehr Aufmerksamkeit versehen (z.B. *Like oder Kommentar*).
> 
> https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265
> 
> 
> 2. Der Anfrage
> https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/
> 
> folgen.
> 
> 
> Etwas mehr Aufwand, aber aus meiner Sicht lohnend, wäre explizit
> Medien-Vertreter:innen oder Entscheidungsträger:innen auf die
> Zusammenhänge zwischen Pandemie, Digitalisierung, CoronaWarnApp und
> Freier Software anzusprechen. Ich wäre dabei...
> 
> 
> Beste Grüße,
> Carsten.
> 
> 
> 
> 
> 
> [a] https://www.coronawarn.app/de/faq/
> 
> [b] https://netzpolitik.org/2020/vieles-doch-noch-richtig-gemacht/
> 
> [c]
> https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona-entwicklung-der-warn-app-hat-20-millionen-euro-gekostet/25907216.html
> 
> [d] https://fsfe.org/news/2020/news-20200402-02.html
> 
> [1]
> https://netzpolitik.org/2020/was-bedeutet-der-cdu-beschluss-zum-einsatz-freier-software/
> 
> [2]
> https://www.linux-magazin.de/news/muenchen-plant-digitalisierung-und-will-moeglichst-freie-software/
> 
> [3] https://fsfe.org/news/2020/news-20200610-01.de.html (Hamburg)
> 
> [4] https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265
> 
> [5] https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
> 


-- 

https://plq.de (Gründungsinitiative der Partei für Lebensqualität)
https://plq.de/programm.html (Grundsatzprogramm Juli 2019)
https://dresden.bits-und-baeume.org/
http://tu-dresden.de/pythonkurs (Pythonkurs für Ingenieur*innen)
http://cknoll.github.io (Blog)
http://tuuwi.de (TU Umweltinitiative)
https://fsfw-dresden.de (HG für Freie Software und Freies Wissen)
https://sober-arguments.net/ (Web-App für konstruktivere Diskussionen)


Was bedeutet eigentlich der Anhang "signature.asc"?
-> http://cknoll.github.io/emails-signieren.html

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20200627/c567884a/attachment.sig>