Re: "Überwachungskapitalismus", Google und die FSF(E)

[Michael Wehram]

Hallo,

über den Autor weiss ich leider nichts, aber es kommt mir schon so vor 
als würde er sich nicht erst seit letzter Woche mit freier Software 
beschäftigen.

Die Argumentationslinie finde ich allerdings ein wenig dünn. Nur mal als 
Beispiel den ersten Teil zu Google, Microsoft und der FSF. Ich meine 
alle drei sind Sponsoren dieser Veranstaltung und dadurch wird gesichert 
das diese stattfindet. Wenn also Google und Microsoft Geld für diese 
Themen ausgeben, warum sollte dann die FSF sich dann davon abgrenzen?
Würde ich keine Bahn mehr fahren, weil AFD Politiker auch den Zug nutzen?

Sogar RMS hat in einem Interview gesagt, das Microsoft erste Schritte zu 
freier Software macht und er davon ausgeht, das da noch mehr Nachkommt. 
(https://www.tfir.io/richard-stallman-talks-about-microsoft-linux-azure-sphere-os/)

Ich bin schon der Meinung das Google, Microsoft u.a. ein hohes Interesse 
an Themen wie Privacy haben denn sie werden ständig damit konfrontiert 
und müssen ja irgendwie reagieren. (Und sei es nur mit guten Promo 
Kampagnen)

Es ist Teil ihres Geschäftes den Kunden im Laden zu halten, damit er 
noch mehr Geld bei ihnen ausgibt. Genau da liegt auch der Unterschied 
zur FSF, die hat nunmal die Mission das die Welt mehr über die Vorteile 
freier Software erfährt. (Geld braucht man da auch, aber keine Rendite).

So könnte man jetzt jeden Punkt dieses Artikel durchhandeln, aber ich 
glaube das wäre zu viel.

Mein Fazit: Der Artikel hat viel Wahrheit und eine Menge (schönen) 
Sarkasmus. Zur Diskussion sollte er in jedem Fall anregen und auch, die 
eigene Handlungsweise zu überdenken.

Die Beispiele im einzelnen kann man immer so und so sehen.
Achja und ich finde das es solche Artikel, die "den Finger in die Wunde 
legen" viel häufiger geben sollte, denn die Reaktionen darauf zeigen wie 
wichtig diese Themen sind.

Grüße,
Michael Wehram



On 11.01.19 21:07, Kristian Rink wrote:
> Hallo alle;
> 
> hat wer eine Meinung zu [1] und dem Autor dahinter? Manches in dem 
> Artikel finde ich fragwürdig - u.a. die Beispiele zu GNOME mit Geary als 
> Mail-Client in den Screenshots, der, soweit ich mich erinnere, nicht mal 
> "offiziell" Teil von GNOME ist. Daß Google als Sponsor u.a. bei der 
> FSF(E), der GNOME Foundation, KDE und einigen anderen Strukturen 
> auftaucht, überrascht zumindest ein wenig.
> 
> Gedanken? ;)
> Viele Grüße,
> 
> 
> Kristian
> 
> 
> [1]https://ar.al/2019/01/11/i-was-wrong-about-google-and-facebook-theres-nothing-wrong-with-them-so-say-we-all/ 
> 
> 
>