odt vs. docx
Christian Nähle
christian.naehle at posteo.de
So Mär 4 20:31:51 UTC 2018
Hallo Wolfgang,
Do-FOSS hat sich dieser Frage vor einiger Zeit in einem Blogpost gewidmet:
http://blog.do-foss.de/beitrag/antwort-der-stadt-dortmund-zu-anfragen-aus-den-bezirksvertretungen-nach-offenen-standards/
Außerdem schicke ich dir anbei das Papier der FSFE "OOXML (DocX) ist als
Format ungeeignet".
Mit diesen
Beste Grüße
Christian (Nähle)
Am 02.03.2018 um 18:24 schrieb WoRomey:
>
> Hallo,
>
>
>
> ich welche Gründe gibt es, abgesehen von der Verfügbarkeit Freier
> Software, dafür, odt statt docx zu verwenden. doxs ist doch auch ein
> Standard. Ich meine mich erinnern zu können, daß es da Probleme mit
> Patenten und proprietären Anteilen gibt. Wenn ich es richtig sehe, hat
> ja selbst Microsoft den Standard nicht vollständig implementiert.
>
>
>
> Danke
>
>
>
> Wolfgang
>
> --
>
> Wolfgang Romey
>
>
>
> PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F
>
>
>
> Anlagen bitte nur in Freien Formaten
>
>
>
> Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.
>
>
>
> wolfgangromey.de/blog
>
> blogs.fsfe.org/wromey/
>
> nachhaltigkeit-digital.de
>
> https://www.rubikon.news/kolumnen/schone-neue-welt
>
>
>
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20180304/d2108944/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : 2012-01-10 - FSFE - OOXML (DocX) ist als Format fuer den Dokumentenaustausch ungeeignet.pdf
Dateityp : application/pdf
Dateigröße : 148702 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20180304/d2108944/attachment.pdf>
Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de