Freie Alternative zu einer Whatsapp/Threema-Gruppe

[Ilu]

Ich habe es geschafft, meiner 80jährigen Mutter remote über Telefon 
(klicke hier, klicke da) riot.im beizubringen - XMPP wäre chancenlos 
gewesen.

Fehler bei Matrix/Riot erlebe ich nur in verschlüsselten Gruppenchats, 
bei denen ca. 50 Leute jeweils 3-4 verschiedene Endgeräte nutzen. Da 
kollidieren Sicherheit und Praktikabilität der Verschlüsselung ("device 
hasn't send the key for this message"). Ansonsten laufen Server und 
Clients seit ca. 2 Jahren störungsfrei.

On 26.07.2018 20:20, Albert Dengg wrote:
> On Thu, Jul 26, 2018 at 05:01:08PM +0200, Inken Lüdersen wrote:
> ...
>>
>> 4. Matrix ist mit Hilfe von Riot deutlich einfacher zu nutzen als XMPP.
> sorry aber nein.
> ja, ich verwends auch (zT aus eigener entscheidung, zT weils halt
> bei projekten/veranstaltungen gewaehlt wurde und riot is zT schon
> noch arg buggy, von der serverseite gerade im bereich ferderation
> reden wir nicht.
> d.h. jetzt nich das es schlecht is oder mans ned verwenden soll,
> aber von fehlerfrei sind wir weit entfernt.
> ...
>>
>> Zu XMPP:
>>
>> XMPP empfiehlt man nur, wenn man Nutzer zurück zu Whatsapp treiben will.
>> Ich habe es nicht geschafft, XMPP mit Verschlüsselung einigermaßen
>> zuverlässig zu nutzen und ich kenne auch niemanden, dem das gelungen ist.
>> Die Einrichtung bei meinen Kommunikationspartnern war eine Krankheit und
>> erforderte vor-Ort-Unterstützung. Wenn man allen seinen
> genau diese accounteinrichtung ist problematisch, ja.
> allerdings ist das zum groszteil eine kopf sperre.
> natuerlich ist es fuer manche leute einfacher es wie bei signal & co
> an die telefonnummer zu binden, aber ich halte genau das aus privacy
> gruenden auch fuer problemeatisch. sinnvolle privacy braucht halt
> mehr aufwand, das is leider so.
> 
> ich glaub aber das gerade bei xmpp halt ein paar dinge
> zusammenkommne:
> * ja manche clients sind broken
> * viele leute wollen einfach ned noch einen kontaktpunkt haben den
>    sie vermitteln wollen, weil den meisten kommunikationspartnern is
>    es ja (leider) wurscht was man aus den kommunikationsgraphen und
>    co alles ableiten kann.
> 
>>
>> Metadaten kann keines der derzeit verbreiteten Systeme vermeiden. Briar soll
>> insofern eine interesssante Alternative sein, habe ich aber noch nicht
>> getestet.
> aber grundsaetzlich lassen sich viele metadaten zB mit xmpp schon
> vermeiden, aber ich gebe zu es ist muehsam fuer jeden
> kommunikationspartener einen eigenen account zu verwenden und immer
> den hidden service fuer den xmpp server zu verwenden, aber ja
> grundsaetzlich is da schon viel machbar
> 
> briar steht bei mir auch noch auf der todo liste.
> 
> fuer mich ergibts sich aber auch:
> das eine perfekte system zu haben ist schwierig, zumal sich halt
> manche der anforderungen an ein system auch wiedersprechen.
> 
> lg
> albert
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
>