Geistiges Eigentum gibt es nicht

[Geza Giedke]

On 07/24/2018 11:34 AM, Dr. Michael Stehmann wrote:
> Hallo,
> 
> Am 24.07.2018 um 10:52 schrieb Luc Saffre:
> Die sind ja letzten Endes auch nur das
>> veröffentlichte geistige Resultat menschlicher Arbeit. Ja, da steckt
>> viel Geld hinter und deshalb wird das nicht einfach. Aber das ist kein
>> Grund, den Kopf in den Sand zu stecken und weiter in die falsche
>> Richtung zu fahren.
> 
> Patente sind letztlich ein Deal des Staates mit dem Erfinder:
> 
> "Du offenbarst deine Erfindung, damit sie nach einer gewissen Zeit alle
> nutzen können und erhältst dafür den staatlichen Schutz eines zeitlich
> begrenzten Monopols."
> 
> Ohne diesen Deal besteht nach Ansicht mancher die Gefahr, dass Erfinder
> ihr Wissen "mit ins Grab nehmen".
> 
> Diese Annahme kann aber ebenso diskutiert werden, wie die Fairness des
> Deals nach bisherigem oder künftigem Recht.

es gibt sehr wenig empirische Evidenz, dass dieser Deal auch funktioniert:

The Case Against Patents
Michele Boldrin and David K. Levine
The Journal of Economic Perspectives
Vol. 27, No. 1 (Winter 2013), pp. 3-22
https://www.jstor.org/stable/41825459?seq=1#page_scan_tab_contents
[Kommentar dazu von Karsten Gerloff:
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/09/06/notes-from-boldrinlevine-2012-the-case-against-patents/
und vom Economist:
https://www.economist.com/international/2015/08/08/a-question-of-utility]

Gruesse
 Geza