Code of Conduct (war: 34C3)

[Johannes Zarl-Zierl]

Hallo Peter,

On Donnerstag, 18. Jänner 2018 00:00:02 CET Peter Hilber wrote:
> Ich sehe immer noch nicht, warum man dazu einen CoC braucht, gerade in
> einer n-zu-1-Situation, in einem überschaubaren Umfeld. Ich fände es
> dann immer noch intellektuell aufrichtiger, direkt das
> Hausrecht/Moderation auszuüben, statt sich auf einen CoC zu berufen.

Dann betrachte den CoC doch im Rahmen "Mailinglisten-Moderation" einfach als 
interne Entscheidungshilfe für das Ausüben von Hausrecht/Moderation. Was bei 
der Moderationsentscheidung rauskommt, müssen die Moderatoren mit oder ohne 
CoC vertreten können.

Ob die Moderatoren den CoC bzw. das Care-Team konsultiert haben, kannst du 
gerne als Implementierungsdetail betrachten und ändert weder am Ergebnis noch 
an der Begründung etwas.

Liebe Grüße,
  Johannes


P.S.: Ein kürzen von zitierten Texten ist auch auf dieser Liste übrigens gerne 
gesehen ;-)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 488 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20180118/ea8857e3/attachment.sig>