Geistiges Eigentum gibt es nicht

[Luc Saffre]

Hallo Björn,

danke für dein Feedback und sorry für meine längere Pause (ich mach das
ja auch alles unbezahlt und wenn ich Energie übrig habe).

Deine Bedenken waren wertvoll für mich, ich habe daraufhin meinen Aufruf
überarbeitet und Klarstellungen hinzugefügt:
http://luc.saffre-rumma.net/reden/copyright.html
Ich glaube, dass meine jetzige Fassung auf alle deine Bedenken antwortet.
An einer Stelle zitiere ich dich direkt, die Präzisierung bzgl
Markenrecht habe ich gleich ins Manifest integriert.
Und ich bin natürlich für weitere Kritik dankbar.

Luc

On 24.07.2018 17:07, Bjoern Schiessle wrote:
> Hallo,
>
> On Tue, 24 Jul 2018 12:20:27 +0300 Luc Saffre wrote:
>> Stallman sagt ja eigentlich auch
>> <https://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html.en>, dass geistiges
>> Eigentum eine Illusion ist.
> Ich glaube hier liegt ein Irrtum vor. Richard Stallman spricht sich in
> dem von dir genannten Artikel gegen den Sammelbegriff "Geistiges
> Eigentum" aus, da es sehr viele sehr unterschiedliche Monpolrechte
> (Urheberrecht, Patentrecht, Markenrecht, Geschmacksmuster,...)
> vermischt und es so unmöglich macht über diese sehr unterschiedlichen
> Rechte differenziert nachzudenken und zu diskutieren.
>
> Dieses Problem sieht man auch an deiner Petition, da es zumindest für
> mich schwer zu sagen ist was du genau abschaffen willst. Vom Text und
> der Diskussion hier würde ich auf Urheberrecht und Patentrecht
> schließen. Willst du auch das Markenrecht abschaffen? Kann man das
> alles in einer Petition und unter einem so generischen Begriff
> überhaupt sinnvoll diskutieren?
>
>> Dass solche weltweiten Monopole entstehen konnten und
>> kaum mehr kontrollierbar sind, liegt vor allem daran, dass geistiges
>> Eigentum als Kapitalanlage genutzt werden kann. Deshalb ist m.E. das
>> Konzept des geistigen Eigentums die Wurzel des Übels, während die
>> Diskussion um Freie Software eher ein Symptom ist.
> Das Urheberrecht, nenne wir es ruhig beim Namen, ist sicher etwas das
> diese Monopolbildung Unterstützt. Wie Michael Stehmann aber in einer
> seiner Mails in diesem Thread sehr schön ausgeführt hat, ist Software
> ein Sonderfall unter allen urheberrechtlich geschützten Werken. Die
> Möglichkeit den Quellcode und den ausführbaren Code zu trennen, sprich
> nur den Binärcode, nicht aber den Quellcode zu veröffentlichen ist ein
> wesentlicher Bestandteil dessen was eine Monopolbildung möglich macht.
>
> Genau diese Möglichkeit würde aber ohne Urheberrecht weiter bestehen.
> Ja, man könnte die Software beliebig kopieren und bis zu einem gewissen
> Grad mittels Reverse Engineering versuchen Schlussfolgerungen auf den
> Quellcode zu ziehen. Die Abhängigkeit was die Weiterentwicklung,
> Korrektur von Fehlern und Sicherheitslücken und große Teilen des
> Supports angeht wäre aber mit oder ohne Urheberrecht ähnlich groß. Von
> daher glaube ich das man Freier Software einen Bärendienst erweisen
> würde, wenn man das Urheberrecht komplett abschaffen würde.
>
> Ganz abgesehen davon denke ich dass das Urheberrecht durchaus positive
> Aspekte hat, z.B die Autorschaft. Das ich als Autor also ein Recht habe
> mit meinem Werk in Verbindung gebracht zu werden, auch wenn ich es als
> Freie Software oder unter einer Creative Commons Lizenz veröffentliche.
> Ich denke das ist ein wichtiges Mittel um sowohl eine Reputation
> aufzubauen als auch um Verantwortlichkeiten klar darzustellen.
>
> Viele Grüße,
> Björn
>
>
>
> _______________________________________________
> FSFE-de mailing list
> FSFE-de at lists.fsfe.org
> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>
> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20180823/e0ad091b/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 488 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20180823/e0ad091b/attachment.sig>