Fragen zu Schuld und Scheitern

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am 25.10.2017 um 18:31 schrieb Florian Snow:
> Warum eigentlich?

Weil es in diesem Kontext nicht stimmt.

Bei öffentlicher Verwaltung ist ein großer Teil der Software (und
mutmaßlich der teuerste) der Art, dass das eben nur in öffentlichen
Verwaltungen eingesetzt wird.

D.h. die Entwicklung und Betreuung muss von einem gut abgegrenzten
Kundenkreis finanziert werden. Entweder das fertige Produkt wird per
Lizenzkosten bezahlt oder es wird von eigenen Mitarbeitern oder im
Auftrag entwickelt. Die Kosten für alle User zusammen gerechnet sind
wohl irgendwo auf ähnlichem Level (externe Firmen wollen Geld verdienen,
öffentliche Anstalten entwickeln dafür vielleicht nicht so effizient).

Dass das Betriebssystem als Lizenz nichts kostet sollte egal sein, wenn
man wie LiMux ein ganzes Client-Image vorbereiten und supporten muss.

Das ist IMHO ja auch unser großes Problem: Keine Kommune ist bereit,
freie Software zu entwickeln, weil man dann selbst mehr Aufwand und
Kosten rein steckt als die anderen, die das später nutzen können.

Gruß,
Bernd

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20171026/1cc01157/attachment.sig>