Rubikon braucht IT-Fachleute

[willi uebelherr]

Hallo Erik,

das funktioniert so nicht. Weil respekt zu haben gilt immer in beide 
richtungen. Und wenn es um eine kritische anmerkung geht, dann muessen 
auch alle in der lage sein, sich mit kritischen reflektionen zu 
beschaeftigen.

In meiner antwort an Werner Koch zu seiner zensur-neigung und 
ausgrenzung ihm nicht genehmen denken und tuns habe ich dies so schroff 
zurueckgewiesen, wie er selbst es gegen Matthias Kirchner begonnen hat.

In meiner antwort an Jens Wernicke von Rubikon habe ich den text von 
Jens dem text von Wolfgang gegenueber gestellt. Heute weiss ich, dass 
Wolfgang in der IT-redaktion (2 leute) bei Rubikon ist. Da kann Jens den 
laden einfach zumachen, weil da nur unsinn entsteht. Der letzte text von
Andreas Pieper im Rubikon zeigt die unfaehigkeit der IT-redaktion.

Die Matrix, die Blockchain und ich
https://www.rubikon.news/artikel/die-matrix-die-blockchain-und-ich

Dieser text ist ein absoluter schrott. Wolfgang Romey als IT-redakteur 
scheint nichts anderes im sinn zu haben als sich mit geldmengen 
aufzufuellen. Was nun so eine person mit freier software zu tun haben 
will ist mir voellig unverstaendlich. Gut, manche machen damit ihre 
geschaeftle und dann ist das das einzige, was sie daran interessiert. 
Und texte weitergeben, wo nur dumm rumgelabert wird, gehoert dann auch dazu.

In der FSFeu laeuft eine debatte um freie und/oder offene software. 
Jonas Oberg, co-founder von FSFeurope, wie er sich selbt nennt, 
bechreibt sich als neoloberal. Das ist Mises und Heyek der 
oesterreichischen schule fuer oekonomie, wo der staat auf die 
gewaltaktionen gegen die bevoelkerung zur sicherung der reichen 
reduziert wird. Von der definition der staatskonstruktion her ist das ja 
richtig und konsequent. Fuer menschen, die einen ausgleich suchen 
zwischen arm und reich und die reichen deswegen mehr belasten wollen, 
weil sie ja nur reich sein koennen, wenn die anderen arm sind, ist das 
ein horror.

Milton Friedmann aus Chicago war auch fuer diesen weg und hat es mit 
Pinochet in Chile erprobt. Die anzahl der toten und die summe der 
zerstoerung laesst gruessen. Wenn nun solche perspektiven die FSF fluten 
und damit diesen "aufbruch" gegen das private verhindern wollen, dann 
muessen wir schon offen darueber reden. Und, da werde ich kein blatt vor 
den mund nehmen.

Die Mont Pelerin Society ist das gleiche. Schaut euch die letzte Anstalt 
im ZDF an, falls ihr nicht wissen solltet, worum es da geht. Hayek war 
gruendungsmitglied. Hayek und Mises haben 1933(-/+) den begriff 
"NeoLiberalismus" gepraegt. Und die NeoCons/ZioCons folgen diesem weg. 
Warum sie Lewi Strauss da gleich mit reinpacken, ist mir unklar. 
Schumpeter waere da beser geeignet mit "die schoepferische Zerstoerung".

Dein ansinnen, diesen reaktionaeren brei, oder die "reaktionaere 
Idiotie", ein titel aus Rubikon, hier als selbstverstaendlich 
auszubreiten, werde ich nicht mitgehen. In der FSFeu bin ich gesperrt. 
Da macht mir das in der FSFde nicht viel aus. Und was dann Richard 
Stallman damit macht, weiss ich nicht. Jedenfalls wissen es die leute in 
der FSFla. Und mit FSFin (India) habe ich noch keine kontakte.

ps: die freunde von Rubikon koennen den ganzen thread im archiv lesen.
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/discussion

mit gruessen an alle, willi
Asuncion, Paraguay



Am 22/11/2017 um 8:57 schrieb Erik Albers:
> Hallo Willi,
> 
> On 20.11.2017 01:53, willi uebelherr wrote:
>> diesen hinweis habe ich in der emailliste von FSF-de (Free Software Foundation
>> Deutschland) gekesen. Und das wichtigste fuer Wolfgang Romey ist wohl die
>> bezahlung. In eurem text wird eher deutlich, worum es geht.
> 
> ich hatte mich ja schon dazu gemeldet und schreibe nun in meiner Funktion als
> Mitglied und in Absprache mit dem CARE team. Unser Code of Conduct besagt:
> 
> 	We invite and encourage everybody to express their opinions on
> 	relevant topics. All participants should at all times feel at ease to
> 	do so without fearing any form of attack, reprisal or harassment.
> 
> Die Aussage "das wichtigste fuer Wolfgang Romey ist wohl die bezahlung" wurde
> als Attacke bewertet. Darüber möchte ich informieren und dich bitten künftig
> wie folgt zu handeln:
> 
> 	We ask everybody to be respectful and considerate towards each other,
> 	especially when attempting to provide constructive criticism.
> 
> Leider fühlen sich andere Listenmitglieder immer wieder von dir in der ein
> oder anderen Form angegriffen. Ich bitte dies künftig zu unterlassen und deine
> Wortahl anzupassen sonst muss ich deine Beiträge zukünftig leider auf
> Moderiert gesetzt.
> 
> Beste Grüße,
>     Erik für das CARE team
> 
> im cc die Moderatoren der de-Liste
>