Kritisches zur Entwicklung von Open Source am Beispiel von GitHub

[Wolfgang Romey]

Hallo Bernd,


Am 19.06.2017 um 10:05 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo Wolfgang,
> 
> könntest du bei deinen Antworten bitte Leerzeilen vor und hinter deinen
> Inhalten einbauen? Da du HTML-Mails sendest, färbt zumindest mein Mailer
> die Zitate nicht ein und es ist schwer, deine Inhalte zu erkennen.
> 

Danke für den Hinweis. Ich habe nicht wahrgenommen, daß auf meinem tabet
das Mailformat auf html eingestellt war. ist GEÄNDERT.


>> Ich habe mal die Informationen auf den webseiten von posteo und github
>> verglichen. Da liegen Welten zwischen. Die Seiten von posteo sind
>> geeignet, Vertrauen bei mir aufzubauen, bei github habe ich noch nicht
>> einmal direkt einen Hinweis auf die Geschäftsbedingungen gefunden. -
>> Zudem liegt posteo im europäischen Rechtsraum.
> 
> Du bist voreingenommen. :)
> 
> 
Klar. :-)


> Ich werde in diesem Thread nicht mehr weiter antworten, da ich mich
> grade in einer Rolle wiederfinde, die ich nicht haben wollte. Ich
> verteidige hier Github als wäre ich damit irgendwie verbunden. Das
> wollte ich nicht. Mir kam es nur befremdlich vor, hier einen
> Weltverbesserungs-Thread am Beispiel eines imaginär bösen Github
> aufzubauen. Hierfür fehlt mir wirklich jede Grundlage und es kam ja auch
> kein Hinweis, dass es grade bei Github irgend etwas auszusetzen gäbe.
> 
> Jeder, der ein Google-Postfach, Facebook und/oder Twitter benutzt müsste
> sich im Klaren sein, dass freie Software bei Github nicht sein größtes
> Problem ist.

Da hast Du selbstverständlich recht. Ich denke auch, ein Schlußpunkt ist
erreicht.

Wolfgang

-- 

Bitte Anhänge nur in Freien Formaten!

http://nachhaltigkeit-digital.de
http://wolfgangromey.de/blog
http://romey@netzwerk-bildung.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20170619/89e66475/attachment.sig>