Re: git.fsfe.org - Git-Service für FSFE-Unterstützer

Frank Lanitz frank at frank.uvena.de
Sa Jun 17 14:40:41 UTC 2017


On 17.06.2017 16:38, Frank Lanitz wrote:
> On 17.06.2017 13:27, Max Mehl wrote:
>> Hallo David,
>>
>> # David Rabel [2017-06-16 20:52 +0200]:
>>> Abgesehen davon: Wäre eine solche Plattform für alle Freie Software
>>> nicht wirklich um einiges sinnvoller, als nur gekoppelt an Engagement
>>> für die FSFE? Ich vermute, wenn man sowas sowieso betreibt, verursachen
>>> ein paar Projekte mehr kaum einen Mehraufwand.
>>
>> Ich vermute, das könnte aktuell nach hinten losgehen. Wie schon in einer
>> früheren Mail geschrieben, könnte eine komplett offene Plattform unserer
>> Einschätzung nach unter Umständen schnell unsere technischen Ressourcen
>> auffressen (denn auch diese sind beschränkt). Aber nicht nur das: Wir
>> müssten auch ungleich mehr Arbeitszeit von Angestellten und
>> Ehrenamtlichen aufwenden, wenn statt 500 aktiven Nutzern womöglich 5000
>> die Plattform nutzen würden, was unsere Infrastruktur ungleich mehr
>> belasten würde.
>>
>> Darüber hinaus ist es auch keine Frage von Geld (wie hier irgendwo
>> angesprochen wurde), sondern der Kernaufgaben und Kompetenzen der FSFE.
>> Zu diesen gehört unter anderem, dass wir auf zahlreichen Ebenen Freie
>> Software erklären, diese politisch vorantreiben oder Unternehmen und
>> Behörden darin unterstützen, Freie Software zu nutzen und zu entwickeln.
>> Das großflächige Anbieten von technischen Plattformen gehört jedoch
>> nicht dazu, darauf konzentrieren sich andere Organisationen [1] und
>> machen das auch hervorragend.
> 
> Ich mag an der Stelle auch nochmal auf die Dezentralität hinwiesen. "Ein
> git" zu installieren für ein kleines Team ist inzwischen fast so
> einfach, wie eine Stulle Brot zu machen. Wenn es hier und da noch hakt:
> Da müssen wir ran. Ein zentrale Plattform gegen eine anderen
> austauschen, hilft eher weniger. Und gerade zentralität ist ja das, was
> github z.B. auch hier vorgeworfen wurde.

(Die richtige Grammatik müsst ihr Euch jetzt mal hinzu denken.
Layer8-Problem bei der Bedienung des Mailprogramms)


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20170617/56662fbb/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de