US-Berufungsrichter: Softwarepatente verletzen die Meinungsfreiheit

[Matthias Kirschner]

Hier ein lesenswerter Artikel "US-Berufungsrichter: Softwarepatente
verletzen die Meinungsfreiheit"
<https://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Berufungsrichter-Softwarepatente-verletzen-die-Meinungsfreiheit-3341048.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom>
(habe gerade bemerkt, dass den noch niemand hier geteilt hatte).

  In der Regel würden Patente im Softwarebereich schon auf reine Ideen
  erteilt, erläutert der Richter. Es handle sich also um ein Stadium,
  das weit von einer konkreten technischen Umsetzung entfernt sei. Dies
  habe "ein perverses Anreizschema" geschaffen, sich möglichst viel und
  breit gewerblich schützen zu lassen.

  Wer sich frühzeitig ans Patentamt wende, könne die größten
  finanziellen Dividenden einfahren, moniert Mayer. Dabei seien die
  Antragsteller in diesem Sektor meist nur mit vagen Vorstellungen über
  den Einsatz von Computern ausgestattet, um wohlbekannte geschäftliche
  und gesellschaftliche Praktiken zu automatisieren. Den Schaden hätten
  die eigentlichen Entwickler rechnerzentrierter Produkte, die mit
  immensen Verletzungsforderungen "belohnt" würden.

Schön zu sehen, wenn Richter diese Problematik besser verstehen.

Viele Grüße
Matthias

-- 
Matthias Kirschner - President - Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany | t +49-30-27595290
Registered at Amtsgericht Hamburg, VR 17030  | (fsfe.org/donate)
Contact (fsfe.org/about/kirschner)  -  Weblog (k7r.eu/blog.html)