Op-ed: Oracle attorney says Google???s court victory might kill the GPL

Frank Guthausen fg-fsfe.2014 at datenschutzraum.org
Sa Mai 28 12:59:02 UTC 2016


On Sat, May 28, 2016 at 01:56:11PM +0200, Frank Guthausen wrote:
> 
> Es gibt in den USA tatsächlich urheberrechtlichen Schutz für APIs.
> Diesen wollte Oracle geltend machen, Google hat sich mit Fair Use
> verteidigt.

Oracle hat da noch mehr gemacht...

> Basierend auf meinem jetztigen Kenntnisstand stelle ich fest, dass
> FreeBSD vermutlich die GPL verletzt. Könnte aber auch als Fair Use
> durchgehen.

Oracle hat da bei Solaris 10 und bei Linux interessante
Rechtsauffassungen, um ihren Code zu verargumentieren:

May. 11th, 2014 11:14 am
Oracle continue to circumvent EXPORT_SYMBOL_GPL()
https://mjg59.dreamwidth.org/31357.html
| There'll be ongoing argument about whether Google's use of those APIs
| is fair use or not, and perhaps an appeal to the Supreme Court, but
| that's the new status quo. This will doubtless result in arguments
| over whether Oracle's implementation of Linux APIs in Solaris 10 was
| a violation of copyright or not

| Oracle wanted to make DTrace available for Linux as part of their
| Unbreakable Linux product. Integrating it directly into the kernel
| would obviously cause legal issues, so instead they implemented it as
| a kernel module. The copyright status of kernel modules is somewhat
| unclear. The GPL covers derivative works, but the definition of
| derivative works is a function of copyright law and judges. Making
| use of explicitly exported API may not be sufficient to constitute
| a derivative work - on the other hand, it might. This is largely
| untested in court. Oracle appear to believe that they're legitimate,
| and so have added just enough in-kernel code (and GPLed) to support
| DTrace, while keeping the CDDLed core of DTrace separate.

Und die haben die Stirn, Google mittels API-Copyright zu verklagen?
Ist das alles wirklich passiert, oder ist das eine Story aus einer
Seifenoper auf dem Comedy Channel? Einen gewissen Unterhaltungswert
kann man ihnen nicht absprechen. Vielleicht verletzt Linux durch das
Laden des DTrace-Moduls auch noch die CDDL. Wo bleibt eigentlich die
Revolution?
-- 
Gruss
Frank



Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de