Mailinglist Verhalten

[Marcus Möller]

Hi Martin,

> Am 02.03.2016 um 21:58 schrieb Martin Gollowitzer <gollo at fsfe.org>:
> 
> * Marcus Möller <marcus.moeller at gmx.ch> [160302 17:54, 
>  mID <76F59B76-B149-4BA0-8F8E-1F4B35A60901 at gmx.ch>]:
> 
>> Ich finde es ein bisschen schade, da durch diese Konfiguration die Tendenz besteht Threads off-list weiter zu führen. Das finde ich für eine ML eher kontra produktiv.
> 
> Wenn man einen MUA verwendet, der den Namen auch verdient (sprich es
> erlaubt, E-Mail effizient zu nutzen), passiert einem das wahrscheinlich
> seltener. Ich drücke eigentlich schon automatisch "L" und nicht "r", was
> bei Off-List-Diskussionen mit mehreren Leuten immer dazu führt, dass
> mein MUA mir höflich mitteilt, keine Mailingliste identifizieren zu
> können.
> Leider ist der Mail-Followup-To-Header nicht standardisiert, aber die
> guten Mailclients beachten ihn dennoch. Die richtig guten setzen ihn
> auch noch dazu, wenn man sie richtig konfiguriert. Aber die tun dann
> auch so Sachen, wie Zeilen auf 80 Zeichen zu limitieren, damit das ganze
> auch lesbar bleibt. Leider werden die guten MUAs aber immer weniger
> (gut, es verwendet auch kaum mehr jemand soetwas, aber die diversen
> Webmailer sind nochmal eine Kategorie schlimmer). Das ist wahrscheinlich
> mit ein Grund, warum das Medium E-Mail regelmäßig für tot erklärt wird…

Danke für die Erklärung. Würde nicht ein Default auf reply-to-list schon viele dieser Probleme lösen? Ich sehe den Nachteil für eine ML noch nicht wirklich.

Viele Grüsse
Marcus