Freie Hard- und Software

[Marcus Moeller]

Hi again.

> On Thu, 21 Jul 2016, Marcus Moeller wrote:
> 
>> Auch hier wieder: tatsächlicher Informationsgehalt: null, Belege: null,
>> Angstmacherei: 100%
> 
> Informationsgehalt: Es gibt einen Teil in der CPU, der unabhängig von
> einem gestarteten Betriebssystem laufen kann. Dieser ist nicht auf dem
> Motherboard wie früher sondern direkt in der CPU.
> 
> Für mich ist damit klar dass der Prozessor zumindest Möglichkeiten
> hat, die ich _als Endkunde_ weder beeinflussen noch prüfen kann. Und
> solange das nicht gegeben ist ist das für mich erst einmal ein Ding
> dem ich misstraue.
> Sicher hat es auch gute Funktionen. Aber bei mir zuhause brauche ich
> es nicht. Und werde es auch nicht brauchen. Trotzdem ist es im
> Prozessor drin. Nicht weil ich es wollte sondern weil ich keinen
> aktuell Intel-Prozessor ohne diese Funktionalität kaufen kann.
> Das ist durchaus ein Informationsgehalt.
> Das Problem ist halt dass man den Code, der dort ausgeführt wird,
> weder einsehen noch verifizieren kann. Warum sollte ich so etwas trauen?

Warum solltest du einen nicht offenen Prozessor trauen. Daran ändert ME
nichts. Da könntest du genauso eine Petition für die öffnung der
Prozessor Specs machen.

>> Klassischer Fall von FUD. Schade das so etwas aus unserer Szene kommt,
>> wo ich uns doch eigentlich für Offen und konstruktiv
>> kommunikationsbereit halte.
> 
> Sicher. Aber das muss dann auch von Intel kommen, wo zB der Code dann
> zu sehen sein sollte. Wo man diese Funktion abschalten können sollte -
> und auch prüfen kann dass abgeschaltet ist. Aber genau diese
> Transparenz und Offenheit fehlt hier.

Das wäre sicher wünschenswert, ich rechne aber bei diesem Hersteller
nicht damit.

RISC is your friend.

Viele Grüsse
Marcus