(U)EFI-Boot

[Wolfgang Romey (woro)]

Am Donnerstag, 14. Juli 2016, 15:05:49 schrieb Johannes Zarl-Zierl:
> On Donnerstag, 14. Juli 2016 00:30:36 CEST Frank Guthausen wrote:
> > Vom Hardwareangebot auf jeden Fall. Es gibt folgende Situationen (x86):
> > 1) BIOS
> > 2) UEFI mit Legacy Option (CSM?)
> > 3) UEFI ohne Legacy Option
> > 4) UEFI Secure Boot, nicht abschaltbar.
> 
> Bei Punkt 4 meintest Du wohl "UEFI Secure Boot, abschaltbar".
> 
> Secure Boot *muss* auf x86 abschaltbar sein, um der Microsoft Windows Logo
> Zertifizierung genüge zu tun. (Unter ARM ist die Situation freilich
> umgekehrt, und wie sich die Situation auf x86 in Zukunft entwickelt wird
> die Zeit zeigen).
> 
> lg,
>   Johannes
Muß das icht als zusätzlicher Punkt erscheinen? Ode ist die Legacy Option 
gleich Secure Boot abschaltbar?

Gruß

Wolfgang
-- 
________________
Wolfgang Romey
Krokusstraße 37
47249 Duisburg

geraspora: https://pod.geraspora.de/people/9002a1416a4e4a9d
loadaverage: https://loadaverage.org/hier
tox: wolfgang_romey at toxme.se

Bitte Anhänge nur in freien Formaten.
Die Nachricht ist signiert, der öffentliche Schlüssel wird auf Anfrage 
zugeleitet.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20160714/eb0ea837/attachment.sig>