Re: Volksverschlüsselung und "Open Source"

[WD Zimmermann]

Am 01.07.2016 um 10:19 schrieb Matthias Kirschner:
> * Bernhard Reiter <bernhard at fsfe.org> [2016-06-30 09:36:28 +0200]:
> 
>>> da haben sie recht.
>>> Der Begriff "Open Source" ist Mist, weil "er für alles verwendet
>>> [wird], was irgendwo zwischen Freier Software und dem hochgradig
>>> proprietären „Governmental Security Program“ (GSP) von Microsoft
>>> liegt."[1]
>>
>> Da habe ich eine andere Ansicht:
>> "Open Source" in der Hauptdefinition bezeichnet exakt die gleiche
>> Menge an Software-Produkten, welche auch mit "Freie  Software"
>> bezeichnet wird. Mit beiden Begriffen wird Schindluder getrieben.
> 
> Neben dem Artikel von Bernhard, hat Björn auch einen guten Artikel dazu
> geschrieben: https://fsfe.org/freesoftware/basics/comparison.en.html
> 
> Bisher allerdings nur auf Englisch, Niederländisch und Albanisch. Wäre
> sehr hilfreich, wenn der auch auf Deutsch verfügbar wäre. Jemand Lust,
> das mit Anderen auf translators@ zu beheben?
> 
> Viele Grüße
> Matthias
> 

Hat Björn denn nicht selbst eine in seiner Muttersprache verfassten Artikel?

-- 
Freundliche Grüße          | Diese Nachricht wurde mit
Wolf-Dieter Zimmermann     | Freier Software gesendet
E: wd.zimmermann at posteo.de | U: netzwerk-bildung.net
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : 0xFBC5A65A.asc
Dateityp    : application/pgp-keys
Dateigröße  : 3133 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20160701/b17f7101/attachment.key>