Ist die Botschaft von Richard Stallman zu extrem?

[Wolfgang Romey (woro)]

Hallo zusammen,

Am Montag, 29. Februar 2016, 17:50:38 schrieb Marcus Möller:
> > Am 29.02.2016 um 16:06 schrieb Theo Schmidt <sus2006 at bluewin.ch>:
> > 
> > Hallo zusammen,
> > 
> > Einige von euch haben vielleicht kürzlich die (englischsprachige) Rede
> > von Richard Stallman (RMS) in Bern, Zürich oder sonst wo gehört. Hier
> > ist die Aufzeichnung der fast 2-stündigen Berner Rede inklusive einiger
> > schön gezeichneten Folien:
> > 
> > http://www.digitale-nachhaltigkeit.unibe.ch/veranstaltungen/vergangene_ver
> > anstaltungen_2016/richard_m_stallman/
> > 
> > Hier ist die von Matthais Stürmer (7 Min.):
> > https://www.youtube.com/watch?v=m15lM80skcs
> 
> Zumindest der Talk in Zürich ist als Webm verfügbar.
> 
> http://www.panter.ch/files/pantalk_rms/160210-PanTalks-Richard_Stallman-FM.w
> ebm
> 
> Wobei ich ihn nicht wirklich sehenswert finde. Meine Meinung zu RMS habe ich
> schon an verschiedensten Stellen dargelegt.
> 
> Ich persönlich distanziere mich klar von ihm uns seinem teilweise recht
> aggressivem Auftreten. Unsere Werte kann man auf deutlich freundlichere und
> nettere Art und Weise propagieren. 

Leider kommt es ja häufig vor, daß Leute durch Vertreter der Freien-Software-
Gemeinschaft eher von der Nutzung Freier Software abgeschreckt werden. Dabei 
ist die Verwendung von Denglish oftmals das kleinste Übel. Inerhalb der 
Gemeinnschaft ist der Ton ja auch häufig zu rau, auch wenn Linnus Torvalds das 
für nötig hält und meint, daß rechtfertigen zu können. So wird man ja leicht 
zu einem Idioten erklärt, wenn man z.B. KDE oder auch Gnome nutzt. Es scheint 
für einige sehr schwer zu akzeptieren zu sein, daß jemand etwas für brauchbar 
hält und mit Zufriedenheit nutzt, was warum auch immer nicht den eigenen 
Ansprüchen genügt.

> Brauchbare Alternativen zeigt er nicht
> auf. Nur zu meckern und mit dem erhobenen Zeigefinger Leute zu beschimpfen,
> hat glaube ich niemand auf Dauer gern. Da er Verstösse gegen die von ihn
> geforderten Massnahmen nicht ahndet, ist er für mich auch diesbezüglich
> unglaubwürdig.
> 
> Was Freie Alternativen zu Youtube angeht, so gibt es afaik zur Zeit nur
> MediaGoblin und das ist ein ziemlicher Mist. 

Jetzt lieferst Du selbst ein Beispiel für raues Verhalten. Du hättest auch 
schreiben können, daß aus Deiner Sicht MediaGoblin (noch) nicht nutzbar ist, 
Mist ist etwas anderes.

> Ich hatte selbst mal eine
> öffentliche Instanz aufgesetzt und mein Server wurde durch einen Fehler in
> dieser Software als Spamschleuder genutzt. Die Entwickler haben zwar
> eingestanden, dass es sich dabei um einen Bug handelt, aber keine grossen
> Bestrebungen an den Tag gelegt es zu fixen.

Leider leiden ja viele Freie Projekte unter einem Mangel an Entwicklern, der 
Grund für unzureichende Reaktin sein kann. Ich werde die Entwicklung von 
MediaGoblin in jedem Fall weiter verfolgen und hoffe, daß es bald zu einer 
nutzbaren Software heran reift.
> 
> Bei mir kommt die Software auf jeden Fall nicht mehr auf den Server.
> Owncloud bietet aber auch die Möglichkeit Videos zu hosten.
> 
> Viele Grüsse
> Marcus Möller
> 

VIele Grüße

Wolfgang
> > RMS erzählt seit Jahren immer dasselbe, aber der Fokus wandelt sich
> > langsam von den reinen Software- und Lizenz-Geschichten zu den möglichen
> > Dystopien wenn mächtige Konzerne immer noch mächtiger werden und die
> > Menschen immer mehr kontrollieren.
> > 
> > Es scheint mir nun, dass seine Botschaft selbst in unseren Kreisen nicht
> > ernst genommen wird, trotz Snowden, usw. Obiges Video und viele ähnliche
> > beweisen dies. RMS bittet jeweils in den den ersten Minuten, seine Rede
> > nur in einem freien Format aufzuzeichnen und sie nur auf einem freien
> > Webserver zu veröffentlichen. Aber das Video kommt auf Youtube! Ich habe
> > meinen Freund Matthias Stürmer, den Chef von
> > digitale-nachhaltigkeit.unibe.ch und unermüdlichen Kämpfer für ganz
> > viele FOSS-Anliegen in der Schweiz, deswegen kritisiert, und er konterte
> > zurecht, dass auch andere FOSS-Gruppierungen Youtube verwenden. Youtube
> > gehört Google und ähnliche Plattformen gehören nicht viel weniger
> > mächtigen Firmen. Es ist unmöglich diese Inhalte anzusehen ohne
> > "beobachtet" zu werden, ausser man greift zu starken und umständlichen
> > Anonymisierwerkzeugen.
> > 
> > Ich scheine in der Schweiz der einzige zu sein, den dies stört. Ein
> > ähnliches Posting wie dieses bei Wilhelm Tux ergab keine einzige
> > Reaktion. Auch Stallman selbst "bittet" nur, er setzt sich aber nicht
> > durch.
> > 
> > Zuerst dachte ich, es sei nur Bequemlichkeit. Youtube und ähnliche
> > Platformen bieten einen einzigartigen Service und man bezahlt "nur" mit
> > einigen Daten. Aber dann habe ich versucht Videos zu finden, die ich
> > schon seit Jahren veröffentlicht hatte, auf privaten Servern. Kein
> > einziges erscheint in Video-Suchmaschinen, z.B. von Swisscows:
> > https://swisscows.ch/video . Und: sucht man hier z.B. nach Richard
> > Stallman, erscheinen ausschliesslich Videos, von denen die Suchmaschine
> > warnt, dass die Ansicht unmöglich ist, ohne "getrackt" zu werden.
> > Verschwörung oder einfache technische Erklärung?
> > 
> > Normalerweise denke ich wie wohl die meisten: Was geht mich das an, ich
> > habe doch nichts zu verbergen und wohne in einem freien Land? Es reicht
> > doch, sich von Facebook, usw fern zu halten? Aber dann denke ich: Die
> > Entwicklungen überschlagen sich: künstliche Intelligenz, billige,
> > süchtig-machene und verstörende Virtuelle-Realität, unkritische
> > Konsumenten, unmögliche Regierungen, immer grössere Geldmengen oft in
> > gefährlichen Händen. Wo führt das alles hin? Ist es nicht ein Gebot der
> > Vernunft, auch im Kleinen vorsichtig zu sein?
> > 
> > RMS giftelt immer stärker gegen "Open Source"- aber auch "Linux"(ohne
> > GNU)-Leute als Menschen, die im besten Fall nur zur Hälfte einsichtig
> > sind, und im schlimmsten Fall Werkzeuge der Mächtigen sind, weil sie
> > sich nur für's Geschäft oder die Technik interessieren.
> > 
> > Hat er Recht oder ist er paranoid? Was meint ihr? Bringt es irgend
> > etwas, z.B. Stallman's letzte Rede in Webm oder Ogg Theora auf dem FSFE
> > Server unterzubringen, wie er das gewünscht hatte, oder wäre dies nur
> > eine kaum erkennbare symbolisch und ohnmächtige Geste? Eigentlich
> > gehören solche Videos hierhin: https://media.libreplanet.org/ Es hat
> > dort schon eine wesentlich kürzere Rede von RMS.
> > 
> > Oder hat Google/Youtube einfach "gewonnen" und wir können zumindest
> > diesbezüglich nichts tun?
> > 
> > Liebe Grüsse,
> > Theo
> > _______________________________________________
> > fsfe-de mailing list
> > fsfe-de at fsfeurope.org
> > https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
> 
> _______________________________________________
> fsfe-de mailing list
> fsfe-de at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

-- 
________________
Wolfgang Romey
Krokusstraße 37
47249 Duisburg

geraspora: https://pod.geraspora.de/people/9002a1416a4e4a9d
loadaverage: https://loadaverage.org/hier
tox: wolfgang_romey at toxme.se

Bitte Anhänge nur in freien Formaten.
Die Nachricht ist signiert, der öffentliche Schlüssel wird auf Anfrage 
zugeleitet.