Request for hosting - was: Fwd: Ist die Botschaft von Richard Stallman zu extrem?

[N. Schwirz]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,

in der nachfolgenden Email gehts um eine kürzlich von Richard Stallman
gehaltene Rede über Freie Software und Fragen zur Lizenzwahl aber auch
um dystopische Überwachungstendenzen.

Nun stellt sich mir die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist, für Kritik
hauptsächlich die Plattform eines Kritisierten zu verwenden. Wäre es
nicht besser und nachhaltiger, sie auf eigenen (unabhängigen) Servern
zu hosten und dann darauf zu verlinken.


Norman



- -------- Forwarded Message --------
Subject: Ist die Botschaft von Richard Stallman zu extrem?
Date: Mon, 29 Feb 2016 16:06:58 +0100
From: Theo Schmidt <sus2006 at bluewin.ch>
To: fsfe-de at fsfeurope.org

Hallo zusammen,

Einige von euch haben vielleicht kürzlich die (englischsprachige) Rede
von Richard Stallman (RMS) in Bern, Zürich oder sonst wo gehört. Hier
ist die Aufzeichnung der fast 2-stündigen Berner Rede inklusive einiger
schön gezeichneten Folien:

http://www.digitale-nachhaltigkeit.unibe.ch/veranstaltungen/vergangene_veranstaltungen_2016/richard_m_stallman/

Hier ist die von Matthais Stürmer (7 Min.):
https://www.youtube.com/watch?v=m15lM80skcs

RMS erzählt seit Jahren immer dasselbe, aber der Fokus wandelt sich
langsam von den reinen Software- und Lizenz-Geschichten zu den möglichen
Dystopien wenn mächtige Konzerne immer noch mächtiger werden und die
Menschen immer mehr kontrollieren.

Es scheint mir nun, dass seine Botschaft selbst in unseren Kreisen nicht
ernst genommen wird, trotz Snowden, usw. Obiges Video und viele ähnliche
beweisen dies. RMS bittet jeweils in den den ersten Minuten, seine Rede
nur in einem freien Format aufzuzeichnen und sie nur auf einem freien
Webserver zu veröffentlichen. Aber das Video kommt auf Youtube! Ich habe
meinen Freund Matthias Stürmer, den Chef von
digitale-nachhaltigkeit.unibe.ch und unermüdlichen Kämpfer für ganz
viele FOSS-Anliegen in der Schweiz, deswegen kritisiert, und er konterte
zurecht, dass auch andere FOSS-Gruppierungen Youtube verwenden. Youtube
gehört Google und ähnliche Plattformen gehören nicht viel weniger
mächtigen Firmen. Es ist unmöglich diese Inhalte anzusehen ohne
"beobachtet" zu werden, ausser man greift zu starken und umständlichen
Anonymisierwerkzeugen.

Ich scheine in der Schweiz der einzige zu sein, den dies stört. Ein
ähnliches Posting wie dieses bei Wilhelm Tux ergab keine einzige
Reaktion. Auch Stallman selbst "bittet" nur, er setzt sich aber nicht
durch.

Zuerst dachte ich, es sei nur Bequemlichkeit. Youtube und ähnliche
Platformen bieten einen einzigartigen Service und man bezahlt "nur" mit
einigen Daten. Aber dann habe ich versucht Videos zu finden, die ich
schon seit Jahren veröffentlicht hatte, auf privaten Servern. Kein
einziges erscheint in Video-Suchmaschinen, z.B. von Swisscows:
https://swisscows.ch/video . Und: sucht man hier z.B. nach Richard
Stallman, erscheinen ausschliesslich Videos, von denen die Suchmaschine
warnt, dass die Ansicht unmöglich ist, ohne "getrackt" zu werden.
Verschwörung oder einfache technische Erklärung?

Normalerweise denke ich wie wohl die meisten: Was geht mich das an, ich
habe doch nichts zu verbergen und wohne in einem freien Land? Es reicht
doch, sich von Facebook, usw fern zu halten? Aber dann denke ich: Die
Entwicklungen überschlagen sich: künstliche Intelligenz, billige,
süchtig-machene und verstörende Virtuelle-Realität, unkritische
Konsumenten, unmögliche Regierungen, immer grössere Geldmengen oft in
gefährlichen Händen. Wo führt das alles hin? Ist es nicht ein Gebot der
Vernunft, auch im Kleinen vorsichtig zu sein?

RMS giftelt immer stärker gegen "Open Source"- aber auch "Linux"(ohne
GNU)-Leute als Menschen, die im besten Fall nur zur Hälfte einsichtig
sind, und im schlimmsten Fall Werkzeuge der Mächtigen sind, weil sie
sich nur für's Geschäft oder die Technik interessieren.

Hat er Recht oder ist er paranoid? Was meint ihr? Bringt es irgend
etwas, z.B. Stallman's letzte Rede in Webm oder Ogg Theora auf dem FSFE
Server unterzubringen, wie er das gewünscht hatte, oder wäre dies nur
eine kaum erkennbare symbolisch und ohnmächtige Geste? Eigentlich
gehören solche Videos hierhin: https://media.libreplanet.org/ Es hat
dort schon eine wesentlich kürzere Rede von RMS.

Oder hat Google/Youtube einfach "gewonnen" und wir können zumindest
diesbezüglich nichts tun?

Liebe Grüsse,
Theo
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJW1G8XAAoJEHNSe2JGl3IYT5oH/318HNRBtnVS3Z9sLxHHb/jM
P140pGcHLajTN3C8841izW2YBfe2ybTvMOfY5fZa5MxHvwuuRrzOuwtCJ+Gvw8aX
ETeUDhNyo6a+eluNfcUNqad104y+tBIwmmfUKUL4RHiYZ9VbNvoC3L/JLM/aHnbt
p9kPlWG8Wvf1GQac/1HtM6v2oS2vAWqlMd0Y/4U+sGu9vBCwLo0bK0akMYDm/ysV
wCU3gV59mUun7KTr4NgTtu4olcTbzEGEALUJzVfVJVxhqE3sqG12T8TdP6tM0Zuq
cxI/dJZgqdUU4uFrrrfNPiw1MjtUF8JuPVuSpqNK4m+8JaD27uj8v6KBXS39dNk=
=SuSg
-----END PGP SIGNATURE-----