Zwei Artikel im Tagesanzeiger

[Fabian Keil]

RA Stehmann <anwalt at rechtsanwalt-stehmann.de> wrote:

> On 03.11.2015 15:54, Fabian Keil wrote:

> > Aber es ist eine offizielle FSFE-Position?
> > 
> > Ich bin jahrelang davon ausgegangen, dass die FSFE (anders als die FSF)
> > zum Thema Copyleft keine Position bezieht und somit für die gesamte
> > Freie-Software-Gemeinde offen ist. Wenn das falsch ist, sollte es meiner
> > Meinung nach klar dokumentiert werden.  

Siehe auch:
| Wir verstehen, dass das Festhalten an unseren Prinzipien manchmal bedeutet,
| dass wir kurz- oder sogar mittelfristige Nachteile in Kauf nehmen müssen,
| was schwierig zu erklären und manchmal sogar unpopulär sein kann.
|
| Wir bekennen uns nachdrücklich zu den Prinzipien der Demokratie, Transparenz,
| Pluralität, Konsistenz, Integrität und Zielgerichtetheit.
http://fsfe.org/about/principles.de.html
 
> Ich arbeite in einen Projekt mit, dessen Code unter einer libertären
> Lizenz verbreitet wird (Apache OpenOffice). Für dieses Projekt werbe ich
> in der Öffentlichkeit. Ich habe nicht den Eindruck, deswegen in der FSFE
> "falsch" oder "nur geduldet" zu sein.

Stellen sich Vertreter vom OpenOffice-Projekt hin und verkünden
dass Ihr (also auch Du) libertäre Lizenzen bevorzugt? Wenn nicht,
wovon ich ausgehe, ist das auch meiner Sicht kein passendes Beispiel.

Fabian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20151109/463205e3/attachment.sig>