welche Liste freier Lizenzen?

cybercow cybercow at triangulum.uberspace.de
Fr Jan 2 13:28:03 UTC 2015


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Prinzipiell ist der Gedanke nicht falsch. Es ist nur so, dass
properiatäre Software oft auch properiatäre Formate verwendet, die dann
von den Anderen Vereins/Instititutionsmitgliedern nicht verwendet
werden können, außer sie verwenden die selbe Software. Eine andere
möglichkeit wäre es nicht properitäre Software an sich zu verbieten,
sondern nur properitäre Formate.
So dass dann zumindest .docx vormate und sowas verboten wären und mann
ohne probleme mit libreoffice arbeiten könnte.

On 02/01/15 11:19, Matthias Moritz wrote:
> Bei mir kommt eher die frage auf, ob eine entsprechende vorschrift
> im sinne freier software ist. Freie software will sich , nach
> meiner auffassung, den zwaengen der properitaeren software
> entziehen. Da waere eine vorschrift entgegen der philosophi von
> freier software.
> 
> Gruesse Matthias
.
.
.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJUppzIAAoJEPG2caGX9lZoPooP/0ct+WsbjPg3zylOcqNl/gA3
J71j+qBD9TnLXgL+hya3IR+RvA/YLEGNNuFM6h0BDTJGZEjegCkGYGPXAR865KsL
abgw+Z5pInikcXcAY59k6ZH6dzyvzdfwCaW9iVG9U30e6z+1BSEFOJ+ypCmQ+W/W
xBEjv3kFLiJHZJxU7IMlWq9dGbkHc7IEjLSbT/0kpeF9mAFaC4TdN6c81QcdaJBI
N2h3dBN/zQngRTMNjfHoduYViIucuQeSJupImB3Vc5B3MdSXGaSXyE9rpmWdTzoF
ukRAlzvFSbLym5CklLpnlmcjN/TryFAkXXnpXDWp/bjDAnYEzmLDvvsk/+vi24YG
JT+TG/67MAc6ofMFdm0d0GpNxlLO7k8yPW6id4X46hgxzXThgExJKpP23Utj3AbA
yh9CWOFEVIs8xnPJOvNVmThdCewDa91Hov7Nce0IBx6gxryEKG5NBjoGyyfMuwwN
auXLPQGk0zw5Apc74MCCQQead+TJFsMaEZgsAqF5j0V1lwC1oEM6AoCgRf1UCi+P
0yg6CGmmLc2YBp1ATAIn+9WYgQBTKd28tuPQ2aKkf2jQf0Uk8JmrPUxi1GLigUvv
F2JkeQ4gPQIjFAcaEPb4dTy8w4GmBVCNZioH//7TWqi6YEqa80CFZ/FmP7EsN5n0
GoQeaqWEeZCmyoFzmcdK
=Xpbg
-----END PGP SIGNATURE-----



Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de