FLOSS Rankingliste für (Hoch)Schulen/Unis

Guido Arnold guido at fsfe.org
Di Aug 11 21:58:30 UTC 2015


Hallo,

On Tue, Aug 11, 2015 at 11:56:58AM +0200, sabetpeters at mailbox.org wrote:
> 
> > stelle ich mir nun die Frage ob es eine solche Rankingliste auch zum
> >Thema Nutzung und Wertschätzung von FLOSS Software auf Deutschen Schulen,
> >Hochschulen und Universitäten gibt. Wenn nein wäre so etwas Sinnvoll?
> Ich finde die Idee super. Ich stand selbst vor kurzem vor der Entscheidung,
> an welcher Hochschule ich studieren möchte. Dabei hat mir eine solche Liste

> mit Einschätzungen gefehlt. Da es schon keinen Studiengang (in Deutschland)
> gibt, der sich vorrangig mit freier Software beschäftigt, sollte es zu

Also zumindest gibt es eine Professur für Open-Source-Software an der
FAU [1]. Ich habe allerdings auch gehört, dass dort gelehrt wird Freie
Software sei eine Teilmenge von Open Source und zwar alle
Copyleft-lizenzierte Software. Kann das jemand bestätigen? 

Gut, dass wir Björns Artikel für solche Fälle haben [2] (leider immer
noch nicht auf deutsch [3]).

> mindestens eine Hochschule sein, die mich mit freier Software arbeiten
> lässt.

Das ist ein gutes Mindestkriterium. Hätten wir eine Interaktive Karte
von Europa mit Universitäten an denen das gilt, wäre das aus mehreren
Gründen toll [5].

Ich könnte mir da so etwas vorstellen wir "Terms of Service; didn't
read" [4]. Man könnte auf so einer Plattform auch andere Aspekte
aufnehmen. Ich habe z.B. davon gehört, dass viele Professoren und auch
ganz offiziell Unis in Europa einen Facebook/Linked-In/Google-Account
verlangen. 

> Es ging mir dabei um Informationen wie z.B.: Unterstützt die Hochschule
> freie Software und hat sie im Einsatz?; oder kann ich ohne Probleme alles am

Soweit ich weiß variiert das innerhalb der Universitäten von
Fakultät zu Falkultät und ist auch Prof. abhängig. Ich kenne Chemiker,
die in Frankfurt von zu Hause aus per SSH ihre Simulationen auf
(Debian)Uni-Maschinen administrieren konnten. Kenne aber auch Leute,
bei denen ähnliches undenkbar gewesen wäre. 

Wie feingliedrig wollen wir werden? Um nützlich zu sein: von wievielen
Unis brauchen wir Infos zu wie vielen Fakultäten und wie vielen
Professorinnen? Und das aktualisiert für jedes Semester. Wer füttert
uns vor Ort mit diesen Daten?  Oder wie bekommen wir Leute
flächendeckend motiviert uns diese Daten zu liefern?

Wenn es Hochschulen gibt, die gewisse Mindeststandards
Fakultätsübergreifend vorschreiben, dann könnte man das leichter
aufnehmen. 

> An sich gibt es ja auch eine Menge junger Leute in der Szene, die
> von ihren Hochschulen vielleicht berichten können.

Ja, das wäre gut um ein besseres Bild zu bekommen. 

> Dabei wäre meiner Meinung nach, eine "Sternchenskala" weniger
> aussagekräftig. Cool wäre ein kurzer Fragebogen, mit dem die Bedingungen an
> der jeweiligen Hochschule abgesteckt werden,  und außerdem Platz für
> anderweitige Erfahrungsberichte.

So ein Fragebogen wäre nicht schlecht. Den könnte man durch die AStAs
jagen und gucken was zurück kommt. 


> Ein richtiges Ranking (mit erstem Platzt und so) stelle ich mir dabei
> schwierig umzusetzen vor, da es bestimmt auch an den FLOSS freundlicheren
> Hochschulen jeweils ein paar +/- Punkte geben wird.
> Machbarer wäre vielleicht eine Zuordnung der Hochschulen in Gruppen, z.B.:
> "Hat FLOSS im Einsatz"...oder irgendwie so.

Ich denke den Haken bei "Hat FS im Einsatz" kann man bei _jeder
Institution_ setzten. Diese Problematik hätte man mit einem
tos;dr-Ansatz [4] mit abgedeckt, denke ich.
 
> Unter Umständen hat ein solches Ranking ja sogar Einfluss auf das Verhalten
> der Hochschulen, denn wenn es darum geht, auf irgendeiner Liste möglichst
> gut abzuschneiden, werden manche Hochschulen ja auf einmal ganz aktiv (meine
> Wahrnehmung).

(Nicht mal meine Wahrnehmung, sondern nur eine Vermutung:) Sie werden
aktiv bei Ranking-Listen, von denen sie glauben sie wirken sich auf
die Anzahl der Studenten aus. Den Prozentsatz der Menschen, die sich
die Uni danach aussuchen ob sie FS nutzen dürfen, schätze ich derzeit
recht niedrig ein.

Aber das soll uns nicht davon abhalten diejenigen Institutionen zu
sammeln und zu loben, die es bereits richtig machen. So etwas wünsche
ich mir schon länger [5].

Wenn hier jemand daran arbeiten möchte, bitte melden!

Danke und Gruß

Guido


[1] http://osr.cs.fau.de/teaching/overview/
[2] https://fsfe.org/freesoftware/basics/comparison.en.html
[3] https://fsfe.org/contribute/translators/translators.de.html
[4] https://tosdr.org/
[5] https://action.fsfe.org/ticket/42

-- 
Guido Arnold                       Free Software Foundation Europe
http://blogs.fsfe.org/guido    []           Edu team & German team
OpenPGP Key-ID:  0x51628D75  [][][]                    Get active!
XMPP: guido at jabber.fsfe.org    ||   http://fsfe.org/support/?guido
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20150811/3e83ab95/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de