[DFD] docx-mail-Attachments -> where to politly guide the unaware email senders?

[Max Mehl]

Hallo Carsten,

ich nehme auch mal die deutschsprachige Diskussionsliste der FSFE in den CC,
dort sind sicher auch einige, die Dein Problem nachvollziehen können.

# Carsten Knoll <Carsten.Knoll at tu-dresden.de> [01.07.2014 @ 16:19]:
> Summary: Can you give me a link to an selfcontained easily
> comprehensible official(-looking) text in german language that
> summarizes why docx is not a good format for mail attachments (to
> unknown people).

Nun ja, ich kenne folgende Texte dazu:
[1] ist eher ein Text für Leute, die bereits das Problem kennen und selbst
Nutzer freier Betriebssysteme sind. Unten werden allerdings einige
"Lösungsansätze" beschrieben, darunter
[2], welcher aber eher eine direkte Mail an des Versender von .doc(x)-Dokumenten
ist.

Mit fällt gerade kein anderer Text ein, der das schön zusammenfasst und dabei
möglichst freundlich ist. Es sollte ja ein kurzer knackiger, seriöser Text unter
der Überschrift "Sie haben mir ein Microsoft Office-Dokument geschickt. Das ist
nicht so gut..." stehen.

Ist jemand anderem da etwas geläufig? Oder wäre das etwas für
documentfreedom.org oder fsfe.org zum Neu-Schreiben?


Viele Grüße
Max

[1] https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
[2] https://www.gnu.org/philosophy/anonymous-response.de.html

PS: Hier der Kontext von Carsten für fsfe-de@
> Hintergrund:
> Ich arbeite an der TU Dresden nutze Linux und auch sonst hauptsächlich
> OpenSource-Software für Forschung und Lehre.
> 
> Gelegentlich bekomme ich Emails zugeschickt mit Anhängen im Docx-Format,
> verbunden mit der Bitte diese auszufüllen, korrekturzulesen, etc. Meist
> von Personen die ich kaum kenne, von deren Wohlwollen ich in gewisser
> Weise abhängig bin (z.B. Sachberarbeiter_innen) und bei denen ich keine
> allzu großen (technischen) IT-Kenntnisse voraussetzen kann, ebenso wenig
> die Vertrautheit mit Fragen Offener Standards, freier Lizenzen, etc.
> 
> In solchen Fällen würde ich gern antworten, dass das proprietäre
> docx-Format ungeeignet für den allgemeinen Datenaustausch ist, weiß
> aber, dass ich dazu recht umfangreich ausholen müsste.
> 
> 
> Frage: Gibt es einen (deutschen) Text auf den man in solchen Fällen
> verlinken kann? Der gut verständlich die wichtigsten Aspekte der
> Problematik von proprietären Datei-Formaten auf den Punkt bringt. Der
> Alternativen aufzeigt. Der aktuell ist und in einem möglichst seriösen
> Kontext veröffentlicht?
> 
> Leider habe ich bisher einen solchen Text noch nicht gefunden, kann mir
> aber nicht vorstellen,  dass er nicht existiert.

-- 
Max Mehl - Free Software Foundation Europe - www.fsfe.org
About me: http://fsfe.org/about/mehl | Blog: blog.mehl.mx
Support us:  http://fsfe.org/support | Homepage:  mehl.mx

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20140702/498db8ac/attachment.sig>