Hochschulprogramm zu proprietärer Software anstatt nachhaltigerer Freier Software

RA Stehmann anwalt at rechtsanwalt-stehmann.de
Do Feb 27 08:05:01 UTC 2014


On 26.02.2014 17:46, Bernhard Reiter wrote:
> Am Samstag, 22. Februar 2014 08:26:54 schrieb Mechtilde:
>> Ein weiteres Kriterium ist Herstellersupport. Und dass ist eine sehr
>> hohe Hürde für Freie Software
> 
> Eigentlich nicht, da es ja bei Freier Software nur Support sein müsste
> und kein _Hersteller_support. Denn nur bei proprietärer Software ist der 
> Hersteller in einer uneinholbaren Sonderrolle.

Da hast Du völlig recht, und das ist ein wesentliches Argument pro Freie
Software.

Ich fürchte aber, dass wir noch viel Überzeugungsarbeit leisten müssen,
bis das in den Köpfen sogenannter Entscheider ankommt, denn für die ist
"Herstellersupport" eine Art Gütesiegel.

Ein weitere Aspekt ist, dass bei mancher Freier Software der Hersteller
weiterhin in einer gewissen Sonderrolle ist, weil noch niemand versucht
hat, ihn einzuholen.

Gruß
Michael


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 262 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20140227/7a9bff58/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de