Re: Idee: Entwicklung eines Betriebssystem füreuropäischen Verwaltungen
RA Stehmann
anwalt at rechtsanwalt-stehmann.de
Mi Dez 17 14:43:58 UTC 2014
On 17.12.2014 14:30, BBiwy wrote:
> Hallo Michael,
>
> Am 17.12.2014 um 09:39 schrieb RA Stehmann:
>> [...]
>>> Als Kompromiss kann man den Quelltext unter freier Software stellen,
>>> jedoch wird dieser nur den Dienstleistern/Auftraggebern ausgehändigt.
>>> Denn was nützt mir ein Betriebssystem, dessen Quelltext allgemein
>>> verfügbar ist und somit Angriffsmöglichkeiten ausprobiert werden
>>> können, wo es doch ein Hochsicherheitssystem sein soll.
>> [...]
>> Abgesehen davon widerspricht das dem Freiheitsgedanken Freier Software
>> und ist auf dieser Liste eher OT. Jeder soll den Quelltext studieren
>> dürfen. Das dient der Volksbildung.
>> [...]
>
> So weit so gut.
>
> LiMux ist freie Software [1], unterliegt also auch der GPL. D. h. der
> Quelltext/die Software ist zu veröffentlichen. Nun, wenn der Quelltext/die
> Software der Öffentlichkeit gegeben werden muss, wieso ist dann der
> Quelltext/die Software nicht öffentlich (und damit eigentlich keine freie
> Software, die es aber laut Lizenz ist)?!
Schon einmal etwas von Wollmux [1] gehört?
Gruß
Michael
[1] http://www.wollmux.net/wiki/Hauptseite
http://de.wikipedia.org/wiki/LiMux#Umstellung_auf_OpenOffice.org
http://www.wollmux.net/wiki/Download#Quelltext
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 262 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20141217/bcb5035f/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de