[FSFE PR][DE] FSFE entdeckt Verletzung der GPL-Lizenz durch FANTEC, Welte gewinnt vor Gericht

[RA Stehmann]

On 27.06.2013 14:56, Michael Kesper wrote:
> Hallo Fabian,
> 
> Am 2013-06-27 14:25, schrieb Fabian Keil:
>>>   "Gemeinsam mit unseren ehrenamtlichen Helfern werden wir weiter
>>>   garantieren, dass Benutzern die Freiheiten gegeben werden, Software zu
>>>   verwenden, zu verstehen, zu verbreiten und zu verbessern. Das sind die
>>>   grundlegenden Prinzipien der Freien-Software-Gemeinschaft und jedes
>>>   Unternehmen, welches diese Software vertreibt, muss diese Lizenzen
>>>   dementsprechend befolgen. 
> 
>> Hier wird meines Erachtens der Eindruck erzeugt, die
>> "Freie-Software-Gemeinschaft" würde ausschließlich Copyleft-Lizenzen
>> einsetzen und Unternehmen wären beim Einsatz freier Software grundsätzlich
>> verpflichtet, den Quelltext verfügbar zu machen.
> 
> Das lese ich nicht aus dem zitierten Text.
> Die vier Freiheiten sind auch bei z.B. Apache-lizenzierter Software zu
> gewähren.
> 

Das ist zumindest etwas missverständlich.

Richtig ist, dass die Apache-Lizenz, ebenso wie BSD-Lizenz, dem
Lizenznehmer die vier Freiheiten einräumt.

Dieser ist jedoch bei einer Weiterverbreitung der Software nicht
gehalten, seinem Kunden die gleichen Bedingungen einzuräumen, er kann
ihm beispielsweise den Quelltext vorenthalten.

Gruß
Michael




-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 262 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20130627/04578f9f/attachment.sig>