[DE] Final Text - someone able for last proofreading?
Martin Gollowitzer
gollo at fsfe.org
Mo Sep 3 16:11:48 UTC 2012
* Bjoern Schiessle <schiessle at fsfe.org> [120903 18:01,
mID <20120903180110.6aae2ab9 at woody>]:
> On Mon, 3 Sep 2012 17:36:49 +0200 Matthias Kirschner wrote:
> > * Martin Gollowitzer <gollo at fsfe.org> [2012-09-03 16:11:49 +0200]:
> >
> > > * Matthias Kirschner <mk at fsfe.org> [120903 11:12,
> > > mID <20120903091220.GK28014 at mbwg.de>]:
> > >
> > > > Einer der Hauptgründe war, dass "Digitales Restriktionsmanagement"
> > > > sperriger klingt als "Digitale Rechte-Minderung".
> > >
> > > Wenn, dann muss es wie ursprünglich „Digitale Rechteminderung“
> > > heißen. Auch wenn „Digitales Restriktionsmanagement“ sperrig
> > > klingt, so ist „Digitale Rechte-Minderung“ einfach falsch. Der
> > > Bindestrich soll (wie es der Name bereits suggeriert) Wörter
> > > verbinden. Im obigen Fall trennt er aber, anstatt seinen
> > > ursprünglichen Zweck zu erfüllen. Der Bindestrich ist nicht dafür
> > > vorgesehen, Wörter hervorzuheben.
> >
> > Aber soweit ich weiß ist er dafür vorgesehen, Wörter zu verbinden die
> > bisher noch ungewöhnlich in Verbindung sind. Schau mal ob Du sonst das
> > Wort "Rechteminderung" findest.
> >
> > (Manche Wörter werden dann ja auch von einem durch Bindestrich
> > verbundenen zu einem zusammengesetzen.)
Das schöne an der deutschen Sprache ist, dass sie die Zusammensetzung
zwei Wörter zu einem neuen eben auch *ohne* Koppelungszeichen erlaubt.
Der Bindestrich soll bei Wortzusammensetzungen vor allem der Lesbarkeit
dienen – speziell wenn mehr als zwei Worte ein neues bilden. Nach der
neuen deutschen Rechtschreibung darf er allerdings auch schon bei
Zusammensetzungen aus zwei Worten verwandt werden (nach der alten:
vier).
> Rein vom Schriftbild finde ich sieht "Digitale Rechteminderung" schöner
> aus, aber ansonsten habe ich dazu keine starke Meinung.
Sehe ich auch so. Bei relativ kurzen Wortzusammensetzungen trennt der
Bindestrich mehr, als er verknüpft, was das Schriftbild stört.
> Ich möchte aber darauf hinweisen, dass wir bisher die zusammen
> geschriebene Variante verwendet haben und es so auch in der Wortliste[1]
> steht. Wir sollten also zumindest eine Entscheidung treffen und dann
> wenn nötig die Wortliste aktualisieren.
>
> [1] https://fsfe.org/contribute/translators/wordlist.de.html
Ein Grund mehr, diese Variante zu verwenden.
Liebe Grüße,
Martin
p.s. Bei Interesse am Thema Bindestrich empfehle ich die
Zwiebelfisch-Kolunme zu dem Thema:
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebel-fisch-das-elend-mit-dem-binde-strich-a-274613.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 490 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20120903/9dd428a9/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de