Nachteile Freier Software

[Roland Haeder]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 10/25/2012 06:25 PM, Gerhard Stange wrote:
> In einem eigenen Abschnitt werden die Nachteile bei der Nutzung von
> OSS behandelt. http://www.swissict.ch/ossstudie_2012 Grüße Gerd
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Erstmal muss ich sagen, dass die Studie deutlich objektiver auf mich
wirkt - ich habe noch nicht die dran beteiligten Parteien genauer
unter die Lupe genommen, okay. Zum Beispiel wirkt eine von M$ bei
seinen "Partnern" - was sich spaeter herausstelle, wie oft bereits in
der Vergangenheit geschehen - in Auftrag  gegebene Studio doch eher
sehr einseitig, gar vorhereingenommen oder parteilich.

Sieht das mal so: Welches Softwareunternehmen dieser Welt wuerde eine
in Auftrag gegebene Studie nicht "zurechtbiegen" (also z.B. Zahlen
aendern, Darstellungen der Zahlen aendern oder gar unerwuenschte
Fakten einfach wegnehmen lassen) bis diese in deren Marktstrategie
passt? Oder andersrum gefragt: Welches Unternehmen wuerde eine Studie
annehmen, die deren eigenenen Produkte schlecht aussehen lassen? Ich
rede hier von Herstellerunabhaenigkeit, also auch Unparteilichkeit.

Aber okay, bei dieser Studie bappt kein MS-Logo drauf, also schon mal
okay. Dennoch sollten die Partner ueberprueft werden, in wie weit sie
Partnerschaften mit Herstellern propietaerer Software haben.

Auch muessen die Befragten ueberprueft werden, welche
Bohoerden/Unternehmen wurden befragt, haben die "mal Linux
ausprobiert" und dann versagt und anschliessend Linux-verdrossen
geworden oder ernsthaft es angegangen?

Das nur dazu. :)

Nun aber zur Studie selbst. In einigen Punkten gehe ich konform, in
anderen nicht. Z.B. gehe ich nicht wirklich damit konform, dass es
keine "Enterprise-Version" gibt. Diese waere ein direkter Verstoss
gegen die GNU GPL (falls diese verwendet wird) wenn diese gerade fuer
Firmen interessant Features bietet, diese Features aber nicht in der
freien (kleineren) Version enthalten sind, also einige Teile unfrei sind.

Ich hoffe, ich liege da richtig? Soll natuerlich nicht beratender
Natur sein. :)

VG,
  Roland
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlCJeA0ACgkQty+BhcbHvXh/eQCgwYzR2yTOZJhlW8kTgbs9PXwI
TqoAnjYEMCA+R34JWZQt/jOHBltjaYb3
=9ZTh
-----END PGP SIGNATURE-----