http://daten.berlin.de/

[Volker Grabsch]

walter harms schrieb:
> Am 14.09.2011 17:18, schrieb Volker Grabsch:
> > 
> > Im Zweifel würde ich immer die Rohdaten vorziehen, weil das ein
> > Arbeitssschritt weniger ist, der möglicherweise fehlerbehaftet
> > ist oder gar zur Manipulation einlädt.
[...]
> > Meiner Ansicht nach sollten wir grundsätzlich erst einmal in
> > Erfahrung bringen, wie die Daten intern vorliegen. Erst dann
> > können wir eine irgendeine Bewertung des Ausgabe-Formates
> > vornehmen.
[...]
> CSV sollte für die machbar sein. Das kann sogar E. (fast jedenfalls)

Ich finde diesen Diskussionsstil unerträglich [1], versuche
aber dennoch eine Antwort:

Was nützt mir ein CSV-Export einer XLS-Datei? Den kann ich
mir auch selbst erstellen. Und wenn in der XLS-Datei irgendwelche
Formeln drin standen? Oder bestimmte Eigenschaften nur in Form
von farblichen Hervorhebungen vorhanden sind? Oder die XLS-Datei
aus mehreren Worksheets bestand? Dann gehen durch den CSV-Export
mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar Informationen verloren!

Lieber hässliche Rohdaten als ein schöner aber verkrüppelter
Export.


Gruß
Volker


[1] Diskutieren macht keinen Spaß, wenn auf die Argumente
    nicht einmal ansatzweise eingegangen wird. Stattdessen
    wird mit pauschalisierten halbfertigen Gedankengängen
    "gekontert". Na super.

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---