Definition "Freie-Software-Firma"

[Georg C. F. Greve]

On Wednesday 26 January 2011 09.46:24 Bjoern Schiessle wrote:
> Gibt die Firma den Empfängern alle 4 Freiheiten, dann entwickelt sie 
> Freie Software.

Das halte auch ich für das wichtigste Kriterium: Bekommt der Kunde eines 
Unternehmens die Freiheit? Dann ist es wohl ein Freie Software Unternehmen, 
auch wenn man dann noch die Latte im Prozessbereich höher legen kann.

Wenn der Kunde die Freiheit nicht bekommt, halte ich es für sicher, dass das 
Unternehmen kein Freie Software Unternehmen ist. 

Etwas schwieriger wird es da, wo es mehrere Versionen ("Community Edition" 
"Enterprise Edition") gibt. Hier wird oft argumentiert, dass es ja möglich 
sei, die (freie) Community Edition einzusetzen.

Allerdings gibt es dann Support meist nur für die Enterprise Edition, die auch 
einige (wichtige) Funktionen exklusiv enthält. Das Ganze nennt sich "Open 
Core" und ist aus meiner Sicht klar ein proprietäres Geschäftsmodell, denn zum 
Einen ist der professionelle Anwender weiter von dem Unternehmen abhängig, 
zweitens kommt die gesamte Finanzierung aus proprietärer Quelle und die Freie 
Seite ist quasi nur "Verkaufswerkzeug", und drittens kann es auf Anbieterseite 
keinen wirklichen Wettbewerb geben - was ja eines der wesentlichen Argumente 
ist, warum man sich strategisch für Freie Software entscheidet.

Was mich persönlich an Open Core stört ist die Unehrlichkeit, mit der es 
vermarktet wird. Da steht oft "Open Source" drauf, und der Kunde kauft es in 
gutem Glauben - nur um bei Problemen festzustellen dass er gefangen ist und 
die von ihm "erworbenen" strategischen Freiheiten nie existierten.

Für mich ist das Etikettenschwindel.

Diese Form von Diskussion ist übrigens nicht neu. Vor mehr als 10 Jahren habe 
ich gemeinsam mit RMS mal darüber gesprochen, wie man hier die Linie zwischen 
Freien und unfreien Unternehmen ziehen sollte. 

Unser Entwurf sah' damals so aus:

 http://mail.fsfeurope.org/pipermail/gnubiz-disc/2000-December/000014.html

Beste Grüsse,
Georg


-- 
Georg C. F. Greve <greve at fsfeurope.org>
Member of the General Assembly
http://fsfe.org/about/greve/
http://blogs.fsfe.org/greve/
http://identi.ca/greve
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 308 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20110126/c564bf97/attachment.sig>