Libre vs. Open

olafBuddenhagen at gmx.net olafBuddenhagen at gmx.net
Sa Feb 12 09:26:26 UTC 2011


Hallo,

On Fri, Feb 11, 2011 at 12:22:41PM +0100, Stefan Meretz wrote:

> http://www.keimform.de/2011/libreoffice-basar-statt-kathedrale/

Auch wenn es in Deinem Text selbst nur eine Nebenrolle spielt, finde ich
es angemessen, daran zu erinnern, dass "The Cathedral and the Bazaar" --
entgegen weit verbreiteter Meinung -- nicht wirklich was mit
proprietärer und freier Software zu tun hat. (Es werden sogar explizit
GNU-Projekte als Beispiele für "Cathedral" angeführt, und keinesfalls
propiertäre Programme.) Dass der Text gewissermaßen als Manifesto der
Open-Source-Bewegung verstanden wird, hilft der Klarheit des Begriffs
"Open Source" nicht gerade...

Noch ein Punkt in Deinem Text:

   Als die nach Hamburg übergesiedelte Firma angesichts der
   übermächtigen M$-Konkurrenz Mitte der 1990er Jahre ins Schwimmen kam,
   machte sie einen Guerilla-Hack von einigen Star-Division-Entwicklern
   (StarOffice auf GNU/Linux) öffentlich. StarOffice mutierte
   schrittweise zu Freier Software.

Dass die Veröffentlichung des "Guerilla-Hacks" ein Schritt in Richtung
freier Software war, finde ich sehr weit hergeholt. Die Anwender hatten
dadurch ja kein Stück mehr Freiheit.

-antrik-



Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de