Erfolgreiche Migration zu Freier Software

RA Stehmann anwalt at rechtsanwalt-stehmann.de
Di Feb 8 14:25:31 UTC 2011


Thilo Pfennig schrieb:
> Am 07.02.2011 10:33, schrieb RA Stehmann:
> 
>> Für das OpenOffice.org-Projekt, das hinreichend ausgelastet ist, gibt es
>> derzeit auch keine Notwendigkeit sich des Wollmux-Projektes anzunehmen,
>> denn es ist wohl in guten Händen.
> 
> Es wäre ja schon etwas damit getan, wenn es als Paket z.B in Debian
> verfügbar wäre.
> 
> Im übrigen denke ich, sollte man sich eher auf Libreoffice
> konzentrieren, dass näher am Gedanken der Freien Software ist und sich
> ganz gut entwickelt.
> 
OpenOffice.org ist Freie Software, denn es wird unter der LGPLv3
distributiert.

Grundsätzlich sollten wir nicht anfangen, Software, die von einem
Unternehmen hergestellt wird, als weniger frei zu bezeichnen, als
Software, die von nicht gewerblich Tätigen hergestellt wird. Denn es ist
sogar erwünscht, dass mit Freier Software Geld verdient wird.

http://www.gnu.org/philosophy/selling.de.html

Im Übrigen steht > 90 % des Codes von LibreOffice unter dem Copyright
von Oracle (dies kommt auch durch die etwas ungewöhnliche
Versions-Nummer zum Ausdruck) und vom Rest wird ein hoher Prozentsatz
von Novell-Angestellten beigesteuert.

Was Debian paketiert, ist nicht Sache des OpenOffice.org-Projektes.
Debian ist frei, jede Software zu paketieren, die seinen Richtlinien
entspricht, oder es sein zu lassen. Auch der
OpenOffice.org-/LibreOffice-Maintainer von Debian ist recht gut ausgelastet.

Im Übrigen ist die Installation von Wollmux unter GNU/Linux doch recht
gut beschrieben und wohl auch gar nicht so schwer.

Gruß
Michael



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 260 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20110208/0dff4195/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de