OpenERP Webclient proprietär

[Volker Grabsch]

Martin Gollowitzer <gollo at fsfe.org> schrieb:
> * Henry Jensen <hjensen at gmx.de> [100903 17:06]:
> > Macht die Verpflichtung diesen Link "powered by Qucik.Cms" einzufügen bzw. beizubehalten die Software nicht 
> > auch schon unfrei?
> > 
> > Zumal OpenSolution "anbietet":
> > 
> > "There is possiblity to remove link powered by Quick.Cart or powered by Quick.Cms but it is not free.
> > Removal of the link costs 56 EUR at one specific domain. If You are interested, please go to our shopping cart"
> 
> Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Software damit definitiv
> unfrei, da Freiheit 1 ("to study and adapt to your needs") nicht mehr
> in vollem Umfang gewährleistet ist.

Das sehe ich ganz genauso. Neben der Freie-Software-Definition
(4 Grundfreiheiten) ist auch die OpenSource-Definition (DFSG bzw.
OSI-Definition) ist nicht mehr erfüllt.

Hätten die Angst, dass ihr Logo verschandelt wird, wäre
das noch zu verstehen. Aber darum kümmert sich ja bereits
das Markenrecht.

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass sie aus genau dieser
kleinen Unfreiheit auch direkt Profit schlagen. Und damit meine
ich nicht den Fall, dass jemand die 56 EUR zahlt, sondern auch
der nicht zahlende Programmierer soll seinen Usern über die Software
den Link präsentieren - womit ist die Software praktisch eine Art
Zwangs-Werbebanner erhält.

BTW, man könnte sich mal den Spaß machen und einen Fork der Software
erzeugen, den man um eine weitere Klausel erweitert: Neben dem

    "powered by Quick.Cms"
    
soll auch ein

    "powered by Volker Grabsch's patches"

stets angezeigt werden. Das forkt der nächste, und fügt eine weitere
solche Klausel hinzu. Und so weiter. Ich weiß zwar nicht, ob das
lizenztechnisch machbar wäre, aber _wenn_, dann gäbe das ein lustiges
ähnliches Dilemma wie damals die 4-Klausel-BSD-Lizenz.

Muahaha. ;-)

Und wenn die _das_ in einer zukünftigen Version verbieten wollten,
dann würden sie festlegen müssen, dass niemand, der die Software
weiterentwickelt, dafür Credit bekommen darf. Spätestens das würde
auch beim Letzten ein Stirnrunzeln verursachen.


Gruß
Volker

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR