iPad Verkaufsstart: Defective by Design

[Volker Grabsch]

Matthias-Christian Ott <ott at mirix.org> schrieb:
> On Tue, May 25, 2010 at 11:09:01PM +0200, Volker Grabsch wrote:
> > Matthias-Christian Ott <ott at mirix.org> schrieb:
> > >
> > > Eigentlich schade, da Apple ja in einem solch gutem Bild dargestellt
> > > wird, das sie für ihre Produkte nicht verdient haben.
> > > 
> > > Vielleicht wird es ja aber zum WeTab-Release etwas.
> > 
> > Wie meinst du das? Hat das WeTab eine ähnliche Aktion verdient?
> > Oder gehen sie besser mit DRM um (d.h. verzichten darauf)?
> 
> Das kann noch niemand sagen. Das Gerät schien mir eher wie ein nicht
> wirklich benutzbarer Prototyp auf den Videos der Pressekonferenz und
> einige Tage danach veröffentlichten Videos.

Das sieht für mich auch sehr nach Vaporware aus.

Und ich möchte nicht in der Haut der Entwickler stecken.
Die stehen garantiert tierisch unter Druck, denn ich kann
mir nicht vorstellen, dass irgendein fähiger Techniker
freiwillig so ein unfertiges Ding abgibt.

Ich hoffe, die Leute lassen sich einen ordentlichen Stundenlohn
zahlen und wurde nicht mit Firmen-Anteilen (von fragwürdigem
Wert) abgespeist, wie das anderswo üblich ist. Schließlich
ist es Aufgabe der Investoren, nicht der Entwickler, das
finanzielle Risiko des Projektes zu tragen. Aber gut, das
artet jetzt zu sehr in Spekulation aus.

> Sicherlich werden die Verleger ein ähnliches Modell wie beim iPad
> fordern, da sie verhindern möchten, dass ihre Inhalte kopiert
> werden. Ob das ganze ein komplexes dynamisches DRM-System oder
> lediglich ein einfacher Kopierschutz (und damit auch ein primitives
> DRM-System) wird, bleibt abzuwarten.

Wer weiß, ob die überhaupt schon selbst wissen, was sie da
implementieren wollen. Schließlich haben sie sich bisher noch
nicht dazu geäußert, oder?

> > Es gab und gibt übrigens in der OpenSourceBerlin-Gruppierung ein
> > paar Veranstaltungen, auf denen das WeTab vorgestellt wurde, wenn
> > ich das richtig gelesen habe. Dort trifft man zwar nicht auf die
> > Endkunden, wohl aber auf viele Selbstständige und kleine Firmen im
> > Freie-Software-Bereich, die man für die Thematik sensibilisieren
> > könnte. Oder wurde das bereits versucht?
> 
> Und was wollen die dagegen machen? Denen ensteht ja kein
> kurzfristiger ökonomischer Schaden, wenn sie für das Gerät
> Software entwickeln.

Mir ging es eher darum, ihnen zu zeigen, was für eine schlechte
Öffentlichkeit sie erwartet, falls sie selbst ein DRM-Produkt
entwickeln sollten.

> Inhaber von Firmen wollen Geld verdienen,

Gerade kleine und mittelständische Firmen sind aber auch an
langfristigem Profit interessiert. Hoffe ich mal.

> da
> sind doch gesellschaftliche Angelegenheiten von minderer Bedeutung,
> zumal sich die Kunden, so wie es in den USA zur Zeit mit dem iPad und
> dem Kindle aussieht, wenn überhaupt mittel- bis langfristig gegen
> DRM entscheiden werden,

Ist das wirklich so? Wurden schon Verkaufszahlen veröffentlicht?

Ich meine, wenn das stimmt, dann dürften sich doch auch schon
die iPods mit ihrem iTunes nicht verkauft haben ...

> also länger als es das WeTab gegen wird.

_Falls_ es das je geben wird. Hardware oder Vaporware, das
ist hier die Frage.


Gruß
Volker

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR