Kombination von GPL- und proprietärer Software

[Mailing-Listen]

On Wed, Jun 30, 2010 at 08:58:01AM +0200, Werner Koch wrote:

> > Das ist ein Problem, da beide Bibliotheken in den selben Adressraum
> > geladen werden. Ob nun dynamisch oder statisch gelinkt wird, macht
> > keinen Unterschied.
> 
> In diesem Punkt muss ich leider widersprechen.  Der Adressraum ist
> genausowenig ein Kriterium wie die Art des Linkens.  Es kann ein
> Anhaltspunkt sein, mehr aber nicht.  Auch ein getrennter Prozess kann
> unter die Anforderungen der GPL fallen.  Ob es sich um ein abgleitetes
> Werk handelt kann man nicht durch einfache technisce Messmethoden
> bestimmen.  Eine genaue Untersuchung der beiden Werke (Bibliotheken in
> diesem Fall) ist notwendig.
> 
> >> 4) Die proprietäre Library wird mit einem Wrapper versehen
> >>    und in einem eigenen Prozess gestartet. Über ein RPC via
> >>    stdin/out kommuniziert das Projekt mit der Library.
> >> 
> >>    (auch hier eine klare Schnittstelle, durch die die
> >>     Library austauschbar ist.)
> >
> > Das sollte erlaubt sein. Aber auch da bin ich unsicher.
> 
> Nein, ist es nicht.  Wenn man schon einen Wrapper schreiben will, dann
> gibt es sicherlich (auf der Datenebene) einen enge Abhängigkeit beider
> Prozesse und damit müssen wieder die Anforderungen der GPL erfüllt
> werden.

Das ist rein spekulativ. :-)

> Die GPL beschreibt keine technischen Strukturen und deswegen kann man
> sie auch nicht mit anderen technischen Strulturen umgehen.

Man kann sicher in rechtlichen Fragen unterschiedlicher Meinung sein.
Jedoch legt die GPL-FAQ der FSF nahe, dass es doch auf die Art der
Verbindung ankommt.
Damit beziehe ich mich auf diese Frage und die darauf folgenden:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLAndPlugins

Apropos, für den ursprünglichen Fragesteller ist wahrscheinlich
dieser Abschitt der FAQ interessant:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#FSWithNFLibs

-- 
AKFoerster