Kommerz-Standpunkt

[Reinhard Müller]

Am Sonntag, den 21.02.2010, 22:32 +0100 schrieb Matthias-Christian Ott:
> "Community Open Source" und "Commercial Open Source"

Ich halte eine solche Unterscheidung für nicht sinnvoll. Zum Einen ist
gerade bei Freier Software in sehr vielen Fällen eine sehr produktive
Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und der Community zu finden, sodass
sich gar kein Trennstrich ziehen lässt. Zum Anderen bestehen für den
Anwender zwischen den beiden Varianten keine prinzipiellen Unterschiede,
insbesondere nicht in der Freiheit.

Natürlich unterscheidet sich Software prinzipiell von anderen Produkten:
sie kann verlustfrei kopiert werden. Damit können beliebig viele
Menschen gleichzeitig von der Arbeit eines Softwareentwicklers
profitieren. Einer Unterscheidung in "einfach frei" und "doppelt frei",
je nachdem, ob der Entwickler für seine Arbeit bezahlt wird oder nicht,
kann ich definitiv nichts abgewinnen.

lg,
Reinhard
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 307 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20100222/467a6624/attachment.sig>