Schöner Artikel über H.264 vs. Theora

Volker Grabsch vog at notjusthosting.com
Do Feb 4 02:27:45 UTC 2010


Matthias-Christian Ott <ott at mirix.org> schrieb:
> On Wed, Feb 03, 2010 at 05:39:17PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> > Matthias-Christian Ott <ott at mirix.org> schrieb:
> > >
> > > Leider haben wir es ein paar uneinsichtigen Firmen zu verdanken, dass
> > > HTML 5 immer noch keinen freien Videocodec verlangt und Portale wie
> > > YouTube jetzt H.264 ausliefern.
> > 
> > Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass YouTube noch andere
> > Gründe hat: Nämlich, dass ihre Videos schon immer in H.264
> > vorlagen. (Flash-Videos sind doch nur ein anderer Container
> > dafür gewesen, oder?)
> 
> Zuerst hat YouTube den Sorenson-Codec verwendet und ist dann auch
> H.264 gewechselt. Ich weiß nicht, ob die damals ihr gesamtes Material
> transkodiert haben.

Jenachdem wann das war, würde ich schätzen, dass ihr Datenbestand
damals im Größenordnungen kleiner war als heute. Da wäre es durchaus
plausibel, wenn sie ihren gesamten Datenbestand transkodiert hätten.

> Mozilla hat sich zum Glück offen zu Theora bekannt und H.264
> grundsätzlich ausgeschlossen [2].

Das sind doch sehr gute Nachrichten!


Gruß,

    Volker

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR



Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de