Windows 7, (vermutlich) kaputt in der Packung und Keinen interessierts?

[Florian Weimer]

* Volker Grabsch:

> Es gibt zum Beispiel gruselige Bugs, die erst Jahre später beseitigt
> wurden, wenn überhaupt. Und es gibt ein sensationelles Interview
> mit Gates, in dem er behauptet, Windows sei exakt so sicher, wie
> es die Anwender haben wollen - eine Verharmlosungs-Taktik, die
> noch _vor_ dem Aufpolieren des Images geschah. (Vielleicht war
> es sogar der auslösende PR-Patzer dafür.)

Sie haben ihre Quasi-Monopolstellung ausgenutzt, um
Sicherheitsfeatures durchzudrücken, die niemand haben wollte (UAE und
Kernel-Treiber-Signaturen). Die (nicht vollständig erfolgreichen)
Projekte zum Aufräumen der eigenen Code-Basis konnten sie sich wohl
auch nur leisten, weil sie obszöne Gewinne einfuhren.

Auf der anderen Seite hatten sie vor zwei Jahren noch erhebliche
strukturelle Defizite als Organisation, die den Einbau von bekannt
unsicherer Funktionalität gestattete (d.h. nicht Flüchtigkeitsfehler).
Naturgemäß kann man erst mit einiger Verzögerung erkennen, ob
Verbesserungen eingetreten sind, und von außen bekommt man nur die
Rückschläge mit.