Debian und das Streben nach Freier Software

[list at akfoerster.de]

Am Mittwoch, dem 11. M�r 2009 schrieb Bernhard Reiter:

> On Tuesday 10 March 2009, list at akfoerster.de wrote:
> > Man kann und darf natürlich auf jeder Distribution unfreie Software
> > nachinstallieren. Auch der Kernel kann nachträglich ausgetauscht werden.
> > Insofern wird die Freiheit keineswegs eingeschränkt.
> > Die Frage ist nur, ob die Distributionen das aktiv unterstützen sollten.
> 
> Oder besser gefragt: In wie weit GNU/Linux Distributionen das unterstützen 
> sollten. Das ist leider keine einfache Entscheidung und darf nicht völlig 
> praxisfern sein.

Ich denke nicht, dass man den Verzicht auf unfreie Software heutzutage noch 
als "praxisfern" titulieren kann.
Falls du dich auf Linux-Libre beziehst: man kann das einfach testen, indem
man eine Live-CD, die diesen Kernel benutzt, auf seinem Rechner einfach mal
ausprobiert. 

BLAG: http://www.blagblagblag.org/
gNewSense[1]: http://www.gnewsense.org/
Trisquel: http://trisquel.uvigo.es/

[1] gNewSense nimmt wohl nicht direkt Linux-Libre, aber die arbeiten eng zusammen.

> > Ich denke, Distributionen, die freie und unfreie Software vermischen, gibt
> > es schon mehr als genug.
> > Distributionen, die wirklich Freie Software fördern, sind hingegen rar.
> > Und die wenigen, die es gibt, haben alle irgendwo ihre Probleme. (Und damit
> > meine ich nicht die schlechtere Hardwareunterstützung!)
> 
> Das wäre mir schon etwas zu schwarz-weiss. Eine GNU-Distribution, welche freie 
> und unfreie Software mischt, fördert vielleicht sogar ein wenig die Freie 
> Software.

Ich hab auch nicht gesagt, dass es diese Distributionen nicht mehr geben soll,
sondern dass es _auch_ mehr Distributionen geben soll, die es nicht so machen.

-- 
AKFoerster