fsfe-de Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 2

[martin milbret]

Ui ist ja ziemlich was los Heute :)

Ich habe mir mal alle Mails durchgelesen.
Scheinbar ist es wohl doch so ein kleines Problem mit einer wirklich 
freien GNU/Linux Distribution. :(

Zum Thema blobs ->
http://directory.fsf.org/project/linux/
http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/

Wie man sieht kommt dies schon direkt von den Kernelhackern.
Und Debian nutzt auch diese Blobs.
Ob noch einige andere hinzugefügt werden, weiß ich leider nicht.
Wäre aber eigentlich gegen den Debian Vertrag.

Um einen wirklich sauberen Kernel zu bekommen kann man aber das 
Linux-Libre Projekt nutzen.
Diese säubern die Kernel von den unfreien Codes.

Martin

fsfe-de-request at fsfeurope.org schrieb:
> Um e-Mails an die Liste fsfe-de zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
> 	fsfe-de at fsfeurope.org
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
> 	https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
> 	fsfe-de-request at fsfeurope.org
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
> 	fsfe-de-owner at fsfeurope.org
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of fsfe-de
> digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
>    1. Frage zu Fedora (martin milbret)
>    2. Re: Frage zu Fedora (Bjoern Schiessle)
>    3. Re: Frage zu Fedora (Torsten Werner)
>    4. Re: Frage zu Fedora (Johannes Näder)
>    5. Re: Frage zu Fedora (Torsten Werner)
>    6. Re: Frage zu Fedora (Johannes Näder)
>    7. Re: Frage zu Fedora (HennR)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 08 Mar 2009 12:35:45 +0100
> From: martin milbret <martinmilbret at online.de>
> Subject: Frage zu Fedora
> To: fsfe-de at fsfeurope.org
> Message-ID: <49B3AD91.9050901 at online.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
>
> Hallo,
> ich habe mir in den letzten zwei Wochen mal das Fedora Projekt angeschaut.
> Grund dafür ist, dass ich für meinen Desktop eine Linux Distribution 
> suche die frei wichtige Eigenschaften haben soll.
>
> 1.Aktualität
> 2.Stabilität
> 3.Nur Freie Software wenn möglich
>
> Ich nutze bei mir zu hause Debian auf einem Desktop und einem Laptop.
> An sich bin ich zwar zufrieden, habe aber doch irgendwie das Problem, 
> dass ich mit unfreier Software leben müsste.
>
> Auf meinem Laptop geht es wegen unfreier Firmware für die WLan Chips 
> auch nicht anders.
> Bei meinem Desktop hingegen wäre ein Umstieg kein größeres Problem.
>
> Nachdem ich also einige Distributionen gefunden habe, habe ich drei die 
> gute wären.
>
> 1.gNewSense (Nicht mehr aktuell und kaum Updates)
> 2.Fedora(hält sich strikt an freie Software)
> 3.Debian(verteilt leider auch unfreie Software und bindet diese auch in 
> den Kernel)
>
> Nun ist also die Frage ob ich weiterhin Debian nutzen sollte, hier 
> bekomme ich ältere aber stabile Software.
> Dann wäre auch noch die Möglichkeit gNewSense zu nutzen.
> Leider ist das Projekt irgendwie nicht mehr am laufen.
> Der Kernel ist schon älter als der aktuelle Debian stable(Lenny) Kernel.
>
> Und zu letzt bleibt noch die Möglichkeit bei Debian zu bleiben und mit 
> älterer und teils unfreier Software zu leben.
>
> Desweiteren brennt mir auch die Frage auf der Zunge, warum Fedora nicht 
> wie gNewSense von GNU/Freien Softwarebewegung unterstütz wird.
> So wie es für mich aussieht halten diese sich sehr strikt an ihre Regeln 
> und bieten auch keine unfreien Pakete wie Debian an.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
>
>
> Martin
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 08 Mar 2009 13:50:01 +0100
> From: Bjoern Schiessle <schiessle at fsfe.org>
> Subject: Re: Frage zu Fedora
> To: martin milbret <martinmilbret at online.de>
> Cc: fsfe-de at fsfeurope.org
> Message-ID: <87eix8xjpi.fsf at schiessle.org>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hallo Martin,
>
> martin milbret <martinmilbret at online.de> writes:
>   
>> Dann wäre auch noch die Möglichkeit gNewSense zu nutzen.
>> Leider ist das Projekt irgendwie nicht mehr am laufen.
>>     
>
> Das wäre mir neu.
>
>   
>> Der Kernel ist schon älter als der aktuelle Debian stable(Lenny) Kernel.
>>     
>
> gNewSense baut auf den Ubuntu LTS Versionen auf. Da die letzte Ubuntu
> LTS Version älter ist als Lenny, wundert es mich nicht, dass auch der
> Kernel in gNewSense älter ist als der in Debian stable.
>
>   
>> Desweiteren brennt mir auch die Frage auf der Zunge, warum Fedora
>> nicht wie gNewSense von GNU/Freien Softwarebewegung unterstütz wird.
>> So wie es für mich aussieht halten diese sich sehr strikt an ihre
>> Regeln und bieten auch keine unfreien Pakete wie Debian an.
>>     
>
> Ich nehme mal an, dass du mit Unterstützung durch die GNU/Freien
> Softwarebewegung meinst, dass Fedora nicht hier[1] aufgelistet ist.
>
> Meines Wissens nach liegt es daran, dass Fedora eine Ausnahme für
> proprietäres Firmware hat und sich die FSF bei der Auswahl der
> empfohlenen Distributionen an diesem Guideline[2] orientiert.
>
> [1] http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions
> [2] http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html
>
> Viele Grüße,
> Björn
>
>