OGG Support in Mozilla

[Hannes Hauswedell]

On Tuesday 02 September 2008 18:09:51 Adrian Bunk wrote:
> On Tue, Sep 02, 2008 at 04:51:35PM +0200, Hannes Hauswedell wrote:
> >...
> > Ein weiterer wichtigen Punkt ist die Emergenz des mobilen Computing.
> > Google und Nokia investieren im Moment richtig viel Geld in "Mobile
> > Technologies", die zum großen Teil frei sind. Die begrenzte
> > Rechenkraft/Energieversorgung auf tragbaren Gerät spricht z.B. stark
> > gegen Flash.
>
> Nokia hat vor einiger Zeit fuer die Portierung von Flash auf ARM
> gesorgt - wenn ein Geraet "Internet" anbietet aber kein Flash
> unterstuetzt dann verkauft es sich einfach schlechter.

Das man Flash-Support anbietet, heißt nicht, dass man Flash toll findet, 
sondern nur, dass man - wie du schon gesagt hast -  mit Strom schwimmen muss.
Flash anzubieten ist also kein Widerspruch dazu Alternativen zu unterstützen.

> > Fast alle mobilen Browser
> > bauen auf Opera oder Webkit(Nokia S60, Googles Browser für Android) auf.
> > Mozilla will einen mobilen Firefox nachschieben (was wiederum auch von
> > Nokia bezahlt wird)...
> >...
>
> Du bist da nicht auf einem aktuellen Stand:
>
> Nokia hat in den Linux-Internettablets bereits letztes Jahr Opera durch
> einen Gecko-basierten Broeser ersetzt.

Und der noch neuere Stand ist, dass dieser GTK-basierte Gecko-Browser durch 
den Qt-Port von Firefox ersetzt werden soll, genauso wie die Maemo-Platform 
höchstwahrscheinlich auf Qt umziehen wird.
Das ändert nichts daran, dass dieser Browser theoretisch Theora abspielen 
können wird. Und den S60-Browser von Nokia gibts auch noch (für Symbian, was 
übrigens inzwischen auch Nokia gehört und zumindest teilweise befreit werden 
soll).
Der Schritt von WebKit (S60Browser) zu Gecko (Qt-Firefox-Port) geht wohl 
darauf zurück, dass Nokia den Einfluss von Apple auf Webkit fürchtet, was im 
positiven bedeutet, dass Nokia Initiativen von Apple zum Etablieren von h264 
als Video-Codec hoffentlich nicht unterstützen wird (was auch dumm wäre, da 
Nokia im Gegensatz zu Apple Lizenzgebühren zahlen müsste).

Google hingegen entwickelt für Android auch einen Webkit-Browser und hat 
gerade für den Desktop Chrome angekündigt, der Webkit benutzt und vollständig 
freie Software sein soll. In dem Werbecomic [1] werden explizit offene 
Standards und Technologien beworben. Proprietäre Plugins (hier wird auch 
explizit Flash als Plugin in einer youtube Seite gezeigt) werden als einziges 
Sicherheitsrisiko ihres neuen Browser dargestellt.


> > Solidarische Grüße
> > Hannes

[1] http://www.google.com/googlebooks/chrome/


_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de