[Fwd: [Berlin] Website für freies Lizenzieren von Nicht-Software Werken]

[Stefan Meretz]

On 2008-03-15 18:32, Christian Bertram wrote:
> Was spricht denn gegen die folgende Auffassung:
> "Ich veröffentliche hier einen Text, den ich gründlich durchdacht
> habe. Ich möchte nicht, dass er verändert wird, denn dann hätte ich
> Angst, dass  er nicht mehr das aussagt oder bewirkt, was ich möchte.
> Dann würde ich auch nicht mehr wollen, dass mein Name als Urheber
> damit verknüpft wird. Das Recht "by" (Namensnennung) würde so für
> mich wertlos."

Warum macht Namensnennung (Attribution) den Text wertlos? Er gibt dich 
als Quelle des Textes an, der modifiziert wurde und mit dieser 
Modifikation eine weitere Autor_in bekommen hat. Damit wird die 
Evolution des Textes sichtbar. Wäre nicht wichtiger, dass die Text 
unter gleichen Bedingungen (ShareAlike) weitergeben wird, also frei 
bleibt? CC-BY-SA entspricht dem Copyleft für Texte, womit auch RMS 
zufrieden ist.

ND (keine Bearbeitung) und NC (nicht kommerziell) hingegen sind Klauseln 
der Einschränkung der Freiheit. Sie verhindern gemeinsames Lernen, 
gemeinsame Entwicklung und unbeschränkte Verbreitung und vermindern 
unterm Strich die Freiheit (Bernhards Kriterium).

Ciao,
Stefan

-- 
Start here: www.meretz.de