QT4 unter der GPLv3

[Matthias-Christian Ott]

Florian Haas <mail at florianhaas.net> wrote:

> Hannes Hauswedell schrieb:
> >> Es gab ja eigentlich auch kein wirkliches Problem. Da Trolltech das
> >> vollständige Urheberrecht an Qt hat können sie mit oder ohne "or any
> >> later version"-Klausel jederzeit die Lizenz ändern.
> >
> > Naja, das war schon ein Problem. Ich konnte mein Programm z.B. nicht
> > unter der GPLv3 veröffentlichen weil Qt GPLv2-only war.
> >
> Das ist dein Problem, nicht das Problem von Trolltech. Der Urheber
> legt nun mal die Spielregeln fest. Ich kann es verstehen dass jemand
> keinerlei Unwägbarkeiten für die Zukunft haben will - insbesondere
> wenn das Fortbestehen der Firma davon abhängt...
>
> > Ein "or any later Version" wäre viel besser gewesen. Da wäre der Proxy
> > sozusagen die FSF gewesen. Wenn der Proxy nämlich stirbt/Pleite geht
> > gucken alle doof aus der Wäsche...
> Die FSF hat auch nicht unendlich viel Geld. Und ehrlich gesagt wird
> mir bange wenn ich daran denke was passiert wenn RMS stirbt.

Was soll denn dann passieren? Sicherlich spielt Richard Stallman eine
wichtige Rolle, aber dennoch ist die FSF kein Personenkult und sicher
nicht abhängig von einer Person. Ich denke, die FSF Europe zeigt dies
doch gerade indem sie unabhängig für Freie Software in Europa kämpft.

> Aus Firmensicht macht "any later version" keinen Sinn; wenn es denn
> wirklich an das Ende der Firma kommt kann man das immer noch machen.
> Vorher ist es aus meiner Sicht einfach ein Unsicherheitsfaktor.

Kannst du das bitte erklären? Selbst TiVo kann ihre GNU GPLv2 or any
later version Software doch noch wie vorher verwenden. Man kann doch
nicht einen Vertrag im Nachhinein ändern, das gilt auch für die GNU GPL.

Wo ist also die Unsicherheit?

> Liebe Grüße,
> Florian Haas

Mit freundlichen Grüßen
Matthias-Christian