Wasserzeichen statt DRM?

Matthias-Christian Ott ott at enolink.de
Mo Dez 3 20:26:53 UTC 2007


Adrian Bunk <bunk at stusta.de> wrote:

> On Mon, Dec 03, 2007 at 06:55:23PM +0100, Matthias-Christian Ott wrote:
> > Adrian Bunk <bunk at stusta.de> wrote:
> > 
> > > On Mon, Dec 03, 2007 at 04:07:19PM +0100, Matthias Kirschner wrote:
> > > > Hallo zusammen,
> > >
> > > Hallo Matthias,
> > >
> > > > Ich würde die Frage gerne noch von einer anderen Seite erkunden.
> > > > 
> > > >     Könnten Wasserzeichen der Bevölkerung dabei helfen Künstler einfach
> > > >     zu entlohnen?
> > > > 
> > > > Hintergrund: Wenn ich ein gutes Lied höre, dann denke ich manchmal, dass
> > > > ich dem Künstler gerne etwas dafür geben würde. Bei Straßenmusikern geht
> > > > das sehr einfach, ich kann einfach 10 Cent geben (hab auch schon mal 2
> > > > EUR gegeben, weil er wirklich super war). Ich fühle mich gut und ich
> > > > gebe etwas dafür. 
> > > >...
> > > > Um auf die ursprüngliche Frage zu kommen. Kann ich so etwas ohne
> > > > Wasserzeichen erreichen? 
> > > >...
> > > > Kann ich mit anderen Technologien sicherstellen, dass meine Software
> > > > nach umwandlungen weiß an wen das Geld gehen soll, wenn in der
> > > > Musikdatei kein Wasserzeichen enthalten ist?  Muss ich wenn ich Geld
> > > > überweisen will, für jedes Lied, dass ich gut finde herausbekommen, wer
> > > > der Künstler ist um ihm Geld zukommen zu lassen?
> > >
> > > eine Haupteigenschaft eines digitalen Wasserzeichens ist dass es gut 
> > > versteckt ist, d.h. wenn du etwas brauchst das mit Open Source Software 
> > > ausgelesen werden soll dann ist das kein digitales Wasserzeichen.
> > 
> > Du meinst freie Software nicht Open Source Software, oder?
>
> Solche Wortklaubereien sind egal - sobald du den Quellcode ansehen 
> kannst ist es kein sinnvolles digitales Wasserzeichen mehr.

Ja, sicher.

> > Hmm, außer sie benutzen asymetrische Schlüssel, also einmal
> > öffentlichen und Privatenschlüssel. Der private macht dann das
> > Wasserzeichen und der öffentliche verifiziert es. Aber könnte man dann
> > nicht auch mit dem öffentlichen das Wasserzeichen entfernen? Ist dann
> > wohl doch nicht so gut mit dem Wasserzeichen.
>
> Digitale Wasserzeichen haben nichts mit Verschluesselung zu tun.

Das ist mir schon klar, ich wollte den Faden nur mal weiterspinnen, was
man bräuchte, um dafür freie Software zu schreiben. Ich denke es ist
auch jedem klar, dass das nicht möglich ist, selbst wenn man so etwas
wie Schlüssel benutzt.

> Das Charakteristikum von digitalen Wasserzeichen ist dass du nicht 
> weisst wo und wie das Wasserzeichen in der Datei versteckt ist.

Eben! Und deshalb braucht niemand Wasserzeichen (mal von den anderen
Problemen abgesehen).
Daher lässt sich das Spendensystem auch nicht durch Wasserzeichen
verwirklichen, wie ja (glaube ich) zur Diskussion stand.

> Viele Gruesse
> Adrian

Mit freundlichen Grüßen
Matthias-Christian





Mehr Informationen über die Mailingliste FSFE-de