Auf der Suche nach der richtigen Lizenz

[Bernhard Reiter]

On Tue, Nov 11, 2003 at 10:25:53AM +0100, Benni Baermann wrote:

> Ich wollte wissen, ob die
> Afero-Lizenz zur Artistic License kompatibel ist 

Ohne es genau angesehen zu haben: Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit 
sind sie inkompatibel.

Die Artistic License ist nicht mal Freie Software.
Und Affero inkompatibel zur GNU GPL.

> (zugegeben, ist das
> vielleicht nicht die richtige Mailingliste für diese Frage ;-). 

Doch, dieses Forum ist sicherlicher der beste deutschsprachige Platz,
um so was zu diskutieren. Natürlich gibt es auch noch
englischsprachige Liste und die Möglichkeit Fragen direkt an die FSF
in den USA zu stellen.

> Wir verwenden nämlich zwar keinen - oder nur wenig - reinen GPL-Code, aber
> sehr viel Code, der wahlweise unter GPL oder Artistic License steht
> (wie die meisten Perl-Bibliotheken). 
> 
> Ich hab bisher eigene Perl-Projekte immer explizit unter GPL gestellt,
> weil mir die Artistic-License irgendwie zu schwammig war und ich sie
> auch noch nie so richtig verstanden hab. Jetzt ist aber die Situation
> etwas anders, wg. dem Server-Problem. Jetzt stehen wir vor der Wahl,
> entweder die GPL2-Nachteile in Kauf zu nehmen (und auf die GPL3 zu
> warten) oder die Affero-Lizenz zu nutzen. Das können wir aber nur,
> wenn die Lizenzen der verwendeten Perl-Bibliotheken damit kompatibel
> sind.

> Was würdet ihr machen?

Wenn ich es richtig verstehe, dann lieber die GNU GPL v2 nehmen.
Das Problem von Webdienstleistungen ist eben Freie Software lizenztechnisch 
noch nicht gut diskutiert und gelöst.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.fsfe.org/pipermail/fsfe-de/attachments/20031111/8a07f701/attachment.sig>