Uncorrectable freedom and security issues on x86 platforms

[Marc Landolt]

UPDATE:

> staying glued to an architecture that is not only effectively single
> source, ...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-lizenziert-erstmals-x86-Technologie-an-Dritte-3181983.html

sorry German article, if you don't mind, may I ask you your opinion
about this?

AMD licensed first x86 technology to third parties

https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fnewsticker%2Fmeldung%2FAMD-lizenziert-erstmals-x86-Technologie-an-Dritte-3181983.html

with kind regards
Marc Landolt

On 04/23/2016 05:41 AM, Timothy Pearson wrote:
> On 04/22/2016 10:28 PM, Marc Landolt wrote:
>> Hello Timothy Pearson
> 
>> wouldn't this way not be better:
>> https://diasp.eu/posts/4205465
>> (compy of the Text below)
> 
> No, we are not associated with nor do we work with the NSA.  We are
> simply interested in retaining access to libre computing resources
> without having to jump back at least 10 - 20 years in available
> computing power.
> 
> To highlight the fact that we are not operating under outside orders, we
> even publish a warrant canary [1].
> 
> While certain countries *may* be able to semi-legally hack the ME and
> gain the requisite signing keys, much of the developed world will *not*
> be able to do that or use the resultant information.  Further, you would
> be continuing a computing / security arms race purely for the sake of
> staying glued to an architecture that is not only effectively single
> source, but also has strong connections to corporations that are
> continually acting to take away computing liberty.
> 
> All I am attempting to do at this point is highlight the growing
> problem.  If you don't care about raw computing power there are already
> several ARM-based options that make reasonable daily drivers, such as
> the ASUS C201.  From my perspective, anyone continuing to purchase
> modern x86 systems after being made aware of this problem is simply
> accepting the fact that computers are now locked down appliances bound
> by an EULA, much like proprietary software.  Personally I don't want to
> see that possible future happen; this will be an interesting several
> years...
> 
> [1] https://secure.raptorengineeringinc.com/content/base/canary.htm
> 
> 

VORWORT:

Egal wie diese Bewerbung ausgeht, das [securityChips.png] und den Link
[1] sollten Sie Ihrem besten Mann/Frau zukommen lassen, ich vermute für
Leute die ihre Server in Colocations... haben, kommen unbequeme Fakten
zu, Details geben wir bekannt sobald wir sie "erarbeitet" haben.

Vorab: VHDL's für Funk-Kanäle (nicht die Standard WLAN Frequenzen) sind
frei Verfügbar... und sind wohl als "Schlangenöl" in "Sicherheits"Chips
gewandert.

Das entsprechende System müsste mich jetzt "zur Verteidigung" als Feind,
Richter oder Verbrecher darstellen, was halt grad auf Ihren BigData
Datensatz "passt" um Aversion zu erwirken.

[1] https://media.ccc.de/v/32c3-7146-hardware-trojaner_in_security-chips


Guten Tag

ich würde mich gerne auf Ihre Stelle aus jobs.ch bewerben. Als
Informatiker HF mit 15+ Jahren Berufserfahrung bringe ich die nötigen
Fähigkeiten mit.

Die genannten Methoden & Technologien kenne ich recht gut. Ich habe
ausserdem bereits mit 6 meine ersten Elektronikbausätze zusammengelötet,
kenne mich also auch mit Hardware aus. Ich habe aber auch Ahnung von
anderen Fachgebieten & kann mich schnell in ein neues (technisches)
Teilgebiet einarbeiten.

Ansonsten bin ich dynamisch, leistungsorientiert, freundlich, ehrlich,
schlau, gebildet und hilfsbereit.

Falls ich Ihr Interesse geweckt habe finden Sie weitere Angaben zu
meiner Person unter: http://www.marclandolt.ch/Beruf/Lebenslauf.pdf

und meine Zeugnisse auf:
http://www.marclandolt.ch/Beruf/Zeugnisse.pdf
-- 

Ich würde mich freuen von Ihnen zu hören und verbleibe

Mit freundlichen Grüssen

Marc Landolt jun
𝗲𝗶𝗱𝗴. 𝗱𝗶𝗽𝗹. 𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗸𝗲𝗿 𝗛𝗙
Rombachtäli 13
5022 Rombach
+41 79 291 07 87
mail at marclandolt.ch

http://marclandolt.ch/#mindhacking

   🐧 Debian GNU/Linux FTW!!

Nachtrag: es wäre ganz super, wenn Sie ihre Antwort mit Zertifikat
signieren könnten: https://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 0xA28A9990.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 3108 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/discussion/attachments/20160425/716a6b71/attachment.key>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 819 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.fsfe.org/pipermail/discussion/attachments/20160425/716a6b71/attachment.sig>