Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Hi Simon,
grundsätzlich ok, bis auf:
Wir wurden im Vorfeld auf die Grüne Debatte 17 aufmerksam gemacht und sind sehr am Schwerpunkt der Nachhaltigkeit interessiert. Leider vermissen wir in der Grünen Debatte dabei die digitale Nachhaltigkeit: In der heutigen föderalistisch orientierten Schweiz kommt es auf Gemeinde- als auch Kantonsebene oft zu repetitiven Vorgängen, in welcher Software mehrfach (teuer) lizenziert oder sogar neu in Auftrag gegeben wird. Wir als Mitglied der Free Software Foundation Europe (FSFE) sind dir Meinung, dass dies nicht geschehen sollte und Software gewisse freiheitliche Kriterien erfüllen sollte - Free also im Sinne von gesellschaftlichen Libre/Liberte und nicht der Kosten (Free). Dazu zählen wir:
Ich würde hier Frei statt Free schreiben.
1.) Verwenden: Die Freiheit, die Software uneingeschränkt und für jeden Zweck einzusetzen. 2.) Verstehen: Die Freiheit, die Funktionsweise der Software untersuchen und verstehen zu können. 3.) Verbreiten: Die Freiheit, Kopien der Software zu verbreiten, um damit seinen Mitmenschen zu helfen. 4.) Verbessern: Die Freiheit, die Software zu verbessern und die Verbesserungen an die Öffentlichkeit weiterzugeben, sodass die gesamte Gesellschaft davon profitieren kann.
Würden diese 4 Prinzipien, von vielen in abgeschwächter Form als auch Open Source Software bezeichnet, strikt eingehalten werden, könnten die Softwarekosten auf Gemeinde- und Kantonsebene stark gesenkt werden, da alle Parteien Synergien nutzen und vorhandenes verbessern könnten. Es würde eine Art digitale Nachhaltigkeit entstehen, so wie sie beispielsweise bei OpenJustita zu erkennen ist (http://www.openjustitia.ch/). Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
Bei der FSFE verwenden wir den Begriff 'Open Source' nicht und ich würde auch nicht darauf verweisen.
Wir als Gruppe wären deshalb sehr interessiert, wie die Grüne Debatte auf das Thema der digitalen Nachhaltigkeit eingehen möchte, da dies neben der umwelttechnischen Nachhaltigkeit eine immer grössere Rolle spielt? Hat das Thema einfach noch keinen Platz in der Agenda gefunden?
Viele Grüsse Patricia
Hoi Patricia
Vielen Dank.
Bei der FSFE verwenden wir den Begriff 'Open Source' nicht und ich würde auch nicht darauf verweisen.
Auf der einen Seite würde ich den Begriff gerne als Buzzword verstehen, da Open Source die meisten schön gehört haben und es hoffentlich bei allen Klick macht, falls sie es noch nicht verstanden haben. Auf der anderen Seite trage ich damit aber auch zur Verwässerung des Begriffes bei.
Hast Du eine Idee, wie es man notfalls ohne Nennenung des Begriffes Beschreiben könnten? Beispiele nennen wie Linux, Firefox, Thunderbird, Libre Offfice etc?
Gruss, Simon
Hi Simon.
Bei der FSFE verwenden wir den Begriff 'Open Source' nicht und ich würde auch nicht darauf verweisen.
Auf der einen Seite würde ich den Begriff gerne als Buzzword verstehen, da Open Source die meisten schön gehört haben und es hoffentlich bei allen Klick macht, falls sie es noch nicht verstanden haben. Auf der anderen Seite trage ich damit aber auch zur Verwässerung des Begriffes bei.
Hast Du eine Idee, wie es man notfalls ohne Nennenung des Begriffes Beschreiben könnten? Beispiele nennen wie Linux, Firefox, Thunderbird, Libre Offfice etc?
Ich würde es einfach weglassen. Sonst kannst du es so lassen wie es ist.
Viele Grüsse
Patricia
Hoi Patricia
Open Source ist rausgeflogen, dafür erwähne ich im unteren Abschnitt noch gängige Applikationen.
Haben noch andere Feedback? Ansonsten würde ich es morgen früh losschicken.
Simon
2017-06-20 14:29 GMT+02:00 Patricia Moeller patricia.moeller@gmx.ch:
Hi Simon.
Bei der FSFE verwenden wir den Begriff 'Open Source' nicht und ich würde auch nicht darauf verweisen.
Auf der einen Seite würde ich den Begriff gerne als Buzzword verstehen, da Open Source die meisten schön gehört haben und es hoffentlich bei allen Klick macht, falls sie es noch nicht verstanden haben. Auf der anderen Seite trage ich damit aber auch zur Verwässerung des Begriffes bei.
Hast Du eine Idee, wie es man notfalls ohne Nennenung des Begriffes Beschreiben könnten? Beispiele nennen wie Linux, Firefox, Thunderbird, Libre Offfice etc?
Ich würde es einfach weglassen. Sonst kannst du es so lassen wie es ist.
Viele Grüsse
Patricia
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hoi zeme
Danke Simon fuers Schreiben!
Ich denke die Gruenen sollten durch sich durch "Nachhaltigkeit" schon angesprochen fuehlen. Vielleicht muessen digitale Nachhaltigkeit noch ein Mal erklaeren, je nach dem wer die Mail lesen wird.
Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
"agierend" ist sehr unspezifisch, meinst du damit die lock-in Problematik und damit verbundene Risiken wie fehlende Features/Preiserhoehungen/Einstellung von Produkten oder die Lobbyarbeit dieser Konzerne?
Nit: LibreOffice ist ein Wort ;)
Gruss Thomas
2017-06-20 17:02 GMT+02:00 ke-mi@bluewin.ch:
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert. Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing listZurich@lists.fsfe.orghttps://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing listZurich@lists.fsfe.orghttps://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hallo zusammen
Leider konnte ich krankheitsbedingt nicht mehr daran weiterarbeiten, habe aber jetzt alle gängigen Änderungen eingearbeitet.
Michel: Wäre es dir möglich, eventuell Feedback zu geben welches man gleich in den Text einarbeiten kann? Eben z.B mit dem Elektroschrott? Ich habe eben etwas bedenken dass der Brief in der Länge/Umfang etwas ausartet, aber dein Input betreffend der Natur erachte ich als sehr wichtig, das hatte ich nämlich so nicht vor Augen.
Gruss, Simon
2017-06-20 17:46 GMT+02:00 Thomas Etter etterth@gmail.com:
Hoi zeme
Danke Simon fuers Schreiben!
Ich denke die Gruenen sollten durch sich durch "Nachhaltigkeit" schon angesprochen fuehlen. Vielleicht muessen digitale Nachhaltigkeit noch ein Mal erklaeren, je nach dem wer die Mail lesen wird.
Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
"agierend" ist sehr unspezifisch, meinst du damit die lock-in Problematik und damit verbundene Risiken wie fehlende Features/Preiserhoehungen/Einstellung von Produkten oder die Lobbyarbeit dieser Konzerne?
Nit: LibreOffice ist ein Wort ;)
Gruss Thomas
2017-06-20 17:02 GMT+02:00 ke-mi@bluewin.ch:
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hallo zusammen
Kurze Rückfrage: Hat sich wer für die Grüne Daebatte angemeldet und geht hin?
Offenbar braucht man kein Mitglied zu sein. https://gruenedebatte.ch
Ich denke mal dass wir das bestenfalls mit denen Besprechen die dann auch hin gehen.
Gruss Michel
Am 24.06.2017 um 11:17 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider konnte ich krankheitsbedingt nicht mehr daran weiterarbeiten, habe aber jetzt alle gängigen Änderungen eingearbeitet.
Michel: Wäre es dir möglich, eventuell Feedback zu geben welches man gleich in den Text einarbeiten kann? Eben z.B mit dem Elektroschrott? Ich habe eben etwas bedenken dass der Brief in der Länge/Umfang etwas ausartet, aber dein Input betreffend der Natur erachte ich als sehr wichtig, das hatte ich nämlich so nicht vor Augen.
Gruss, Simon
2017-06-20 17:46 GMT+02:00 Thomas Etter etterth@gmail.com:
Hoi zeme
Danke Simon fuers Schreiben!
Ich denke die Gruenen sollten durch sich durch "Nachhaltigkeit" schon angesprochen fuehlen. Vielleicht muessen digitale Nachhaltigkeit noch ein Mal erklaeren, je nach dem wer die Mail lesen wird.
Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
"agierend" ist sehr unspezifisch, meinst du damit die lock-in Problematik und damit verbundene Risiken wie fehlende Features/Preiserhoehungen/Einstellung von Produkten oder die Lobbyarbeit dieser Konzerne?
Nit: LibreOffice ist ein Wort ;)
Gruss Thomas
2017-06-20 17:02 GMT+02:00 ke-mi@bluewin.ch:
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hallo zusammen
Könnte jemand den Brief noch schnell reviewen? Ich würde den Brief am Montag morgen verschicken und die Mail am Dienstag Mittag.
Gruss, Simon
2017-06-24 11:17 GMT+02:00 Simon Wächter waechter.simon@gmail.com:
Hallo zusammen
Leider konnte ich krankheitsbedingt nicht mehr daran weiterarbeiten, habe aber jetzt alle gängigen Änderungen eingearbeitet.
Michel: Wäre es dir möglich, eventuell Feedback zu geben welches man gleich in den Text einarbeiten kann? Eben z.B mit dem Elektroschrott? Ich habe eben etwas bedenken dass der Brief in der Länge/Umfang etwas ausartet, aber dein Input betreffend der Natur erachte ich als sehr wichtig, das hatte ich nämlich so nicht vor Augen.
Gruss, Simon
2017-06-20 17:46 GMT+02:00 Thomas Etter etterth@gmail.com:
Hoi zeme
Danke Simon fuers Schreiben!
Ich denke die Gruenen sollten durch sich durch "Nachhaltigkeit" schon angesprochen fuehlen. Vielleicht muessen digitale Nachhaltigkeit noch ein Mal erklaeren, je nach dem wer die Mail lesen wird.
Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
"agierend" ist sehr unspezifisch, meinst du damit die lock-in Problematik und damit verbundene Risiken wie fehlende Features/Preiserhoehungen/Einstellung von Produkten oder die Lobbyarbeit dieser Konzerne?
Nit: LibreOffice ist ein Wort ;)
Gruss Thomas
2017-06-20 17:02 GMT+02:00 ke-mi@bluewin.ch:
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hoi zäme,
danke Simon. Ich habe ein paar Kleinigkeiten korrigiert/vorgeschlagen.
Gruss, Enrico
Am 15.07.2017 um 16:08 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Könnte jemand den Brief noch schnell reviewen? Ich würde den Brief am Montag morgen verschicken und die Mail am Dienstag Mittag.
Gruss, Simon
2017-06-24 11:17 GMT+02:00 Simon Wächter waechter.simon@gmail.com:
Hallo zusammen
Leider konnte ich krankheitsbedingt nicht mehr daran weiterarbeiten, habe aber jetzt alle gängigen Änderungen eingearbeitet.
Michel: Wäre es dir möglich, eventuell Feedback zu geben welches man gleich in den Text einarbeiten kann? Eben z.B mit dem Elektroschrott? Ich habe eben etwas bedenken dass der Brief in der Länge/Umfang etwas ausartet, aber dein Input betreffend der Natur erachte ich als sehr wichtig, das hatte ich nämlich so nicht vor Augen.
Gruss, Simon
2017-06-20 17:46 GMT+02:00 Thomas Etter etterth@gmail.com:
Hoi zeme
Danke Simon fuers Schreiben!
Ich denke die Gruenen sollten durch sich durch "Nachhaltigkeit" schon angesprochen fuehlen. Vielleicht muessen digitale Nachhaltigkeit noch ein Mal erklaeren, je nach dem wer die Mail lesen wird.
Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
"agierend" ist sehr unspezifisch, meinst du damit die lock-in Problematik und damit verbundene Risiken wie fehlende Features/Preiserhoehungen/Einstellung von Produkten oder die Lobbyarbeit dieser Konzerne?
Nit: LibreOffice ist ein Wort ;)
Gruss Thomas
2017-06-20 17:02 GMT+02:00 ke-mi@bluewin.ch:
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Hoi Enrico
Vielen Dank, ich konnte noch diverse Sachen von dir als auch von Giammi einarbeiten. Der Brief ging gestern per Post raus und nachher noch als Email.
Gruss, Simon
2017-07-15 16:38 GMT+02:00 Enrico gutentag@gmx.ch:
Hoi zäme,
danke Simon. Ich habe ein paar Kleinigkeiten korrigiert/vorgeschlagen.
Gruss, Enrico
Am 15.07.2017 um 16:08 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Könnte jemand den Brief noch schnell reviewen? Ich würde den Brief am Montag morgen verschicken und die Mail am Dienstag Mittag.
Gruss, Simon
2017-06-24 11:17 GMT+02:00 Simon Wächter waechter.simon@gmail.com:
Hallo zusammen
Leider konnte ich krankheitsbedingt nicht mehr daran weiterarbeiten, habe aber jetzt alle gängigen Änderungen eingearbeitet.
Michel: Wäre es dir möglich, eventuell Feedback zu geben welches man gleich in den Text einarbeiten kann? Eben z.B mit dem Elektroschrott? Ich habe eben etwas bedenken dass der Brief in der Länge/Umfang etwas ausartet, aber dein Input betreffend der Natur erachte ich als sehr wichtig, das hatte ich nämlich so nicht vor Augen.
Gruss, Simon
2017-06-20 17:46 GMT+02:00 Thomas Etter etterth@gmail.com:
Hoi zeme
Danke Simon fuers Schreiben!
Ich denke die Gruenen sollten durch sich durch "Nachhaltigkeit" schon angesprochen fuehlen. Vielleicht muessen digitale Nachhaltigkeit noch ein Mal erklaeren, je nach dem wer die Mail lesen wird.
Hinzu kommt, dass sich Gemeinden und Kantone unabhängiger von Grosskonzernen wie Microsoft und Google machen können, welche eine immer stärker agierende Position einnehmen.
"agierend" ist sehr unspezifisch, meinst du damit die lock-in Problematik und damit verbundene Risiken wie fehlende Features/Preiserhoehungen/Einstellung von Produkten oder die Lobbyarbeit dieser Konzerne?
Nit: LibreOffice ist ein Wort ;)
Gruss Thomas
2017-06-20 17:02 GMT+02:00 ke-mi@bluewin.ch:
Ach ja bezüglich Parteien.
Der unterschied der Grünen und der GLP ist der sekundäre Fokus. Die Grünen haben in der Sozialpolitik ihren Sekundären Fokus, das heisst, wenn die Umwelt in einem Thema genügend Berücksichtig wurde entscheiden sie sich bei der Ausführung und Details eher für Wege welche in die Richtung der Sozialdemokratie der SP gehen. Die GLP dagegen entscheidet sich nach dem der Umwelt genüge getan wurde bei Details und Umsetzungen auf eine Liberale Basis in Richtung FDP.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 16:52 schrieb ke-mi@bluewin.ch:
Hallo Simon
Grundsätzlich hast du hier eine Liberale Argumentation, sie passt nicht so gut in die Ideologie der Grünen. Die Grünen sind daher Grün und nicht SP,FDP,GLP oder SVP weil sie eben der Natur alles unterstellen, Somit müsstest du eher Beispiele bringen wie z.B. weniger Elektroschrott weil die Software flexibel genug ist und auch durch dritte aktualisiert werden kann. Viele Hardware wird nicht entsorgt weil das Gerät defekt ist sondern weil die Software modernen (echten oder pseudo) Anforderungen nicht genügt die aber durchaus nachgerüstet werden könnte. Mein Lieblingsbeispiel ist hier mein Samsung Galaxy S2 von 2011 das mit Android 7 kaum Gründe zum Ersatz liefert.
Gruss Michel
Am 20.06.2017 um 14:10 schrieb Simon Wächter:
Hallo zusammen
Leider bin ich erst jetzt zum Entwurf einer Anfrage gekommen.
Hättet ihr mir Feedback zum angehängten Text? Ich würde ihn gern die Tage per Email verschicken (Neben der Mail noch als PDF Anhang)
Gruss, Simon
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich